XVI C 2922/17 - uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2018-03-01

Sygn. akt XVI C 2922/17

UZASADNIENIE

pkt II wyroku zaocznego z dnia 24 stycznia 2018 roku

O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt II sentencji na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc. Pozwana w całości przegrała sprawę i zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu ciążył na niej obowiązek poniesienia kosztów procesu, w tym obowiązek zwrotu kosztów procesu poniesionych przez powoda. Powód poniósł koszty procesu w wysokości 137 złote na którą to sumę złożyły się: opłata od pozwu w wysokości 30 złotych, opłata skarbowa od dokumentu pełnomocnictwa w wysokości 17 złotych ( potwierdzenie przelewu k. 12) oraz wynagrodzenie pełnomocnika powoda w osobie adwokata w wysokości 90 złotych, ustalone zgodnie z § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. poz. 1800 ze zm.). W ocenie Sądu w pozostałym zakresie wydatki przedstawione przez stronę powodową nie stanowiły wydatków niezębnych do celowego dochodzenia praw i celowej obrony w rozumieniu art. 98 § 1 kpc i dlatego nie zostały uwzględnione w orzeczeniu kończącym postępowanie. Adres pozwanej wskazany w pozwie był taki sam jak wskazany w protokole nr (...) z dnia 30 czerwca 2016 roku ( protokół k. 15). Zatem występowanie z wnioskiem do Centrum (...)MSWiA było czynnością całkowicie zbędną, a zatem związane z tym koszty nie mogą być zasądzone od pozwanej.

Zarządzenie: (...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Średnicka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Data wytworzenia informacji: