Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 stycznia 2019 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa XIV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Włoch

Protokolant: Agnieszka Kałuża

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2018 r., 23 marca 2018 r., 7 maja 2018 r., 27 września 2018 r., 7 stycznia 2019 r. sprawy:

P. S.

Syna T. i B. z domu W.

Urodzonego (...) w S.

oskarżonego o to, że:

1.  w okresie od 6 sierpnia do 10 sierpnia 2007 roku w W., woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem W. P. na łączną kwotę 7000 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione bloczki betonowe, a w tym:

- w dniu 6 sierpnia 2007 r. dokonał zakupu 1250 sztuk bloczków o wartości 3500 zł,

- w dniu 10 sierpnia 2007 r. dokonał zakupu 1250 bloczków o wartości 3500, przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne

tj. o czyn 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk

1.  w okresie od dnia 10 sierpnia do 14 sierpnia 2007 roku w miejscowości W., woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Z. Ł. w łącznej kwocie 3500 zł w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do zamiaru zapłaty za wykonane usługi transportowe, a w tym:

- w dniu 10 sierpnia 2007 r. wyłudził transport samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) 1250 sztuk bloczków betonowych z W. do O. o wartości 1000,00 zł,

- w dniu 13 sierpnia 2007 r. wyłudził transport samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) sztuk bloczków betonowych z W. do O. o wartości 1500,00 zł,

- w dniu 14 sierpnia 2007 r. wyłudził transport samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) sztuk bloczków betonowych z W. do O. o wartości 1000,00 zł,

przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne

tj. o czyn 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk

orzeka

1.  oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów z tym, że opis czynu uzupełnia o wskazania, iż zapłata za zamówione bloczki nie nastąpiła i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu skazuje go a na podstawie art. 286 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 1, 2 i 3 kk karę 100 (stu) stawek grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych

2.  oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu skazuje go a na podstawie art. 286 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 1, 2 i 3 kk karę 80 (osiemdziesięciu) stawek grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych

3.  na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 i 2 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienie czynu wymierzone oskarżonemu kary pozbawienia wolności oraz grzywny łączy i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 150 (stu) pięćdziesięciu stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych.

4.  Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby

5.  Na podstawie art. 72 § 2 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej drugim z zarzucanych mu czynów poprzez zapłatę kwoty 3500 (trzy tysiące pięćset) złotych na rzecz Z. Ł. w okresie próby;

6.  Obciąża oskarżonego kosztami postępowania w tym opłatą w wysokości 1200 (tysiąc dwieście) złotych na rzecz Skarbu Państwa.