Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

sygn. akt XIV 380/13

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 maja 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk

Protokolant: Joanna Gajda, I. P., M. L. (1), A. G. (1), P. P.,

Prokurator: Urszula Jasik-Turowska, P. Z., M. G., B. S., J. W., K. R., A. P., A. K. (1), S. S., A. K. (2), A. G. (2)

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 08.08.2013 r., 25.09.2013 r., 04.11.2013 r., 05.12.2013 r., 30.01.2014 r., 06.03.2014 r., 11.04.2014 r., 22.05.2014 r., 27.06.2014 r., 17.10.2014 r., 29.01.2015 r., 18.06.2015 r., 24.07.2015 r., 24.11.2015 r., 21.03.2016 r. , 28.04.2016r.

sprawy

R. R.

syna A. i H. z d. C.,

ur. (...) w K.,

oskarżonego to, że :

1.  w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów marki M. oraz C., trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R., odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

2.  w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

3.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 46 po czym usiłować dokonać kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

4.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 54 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

5.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 36 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T., przy czym tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

6.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia w postaci 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

7.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 58 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacz samochodowy nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

8.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 60 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę G. M. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

9.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 53 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

10.  w okresie od 19 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 25 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: roweru marki (...) Nawigator 2.0 nr ramy (...) wartości około 3600 zł oraz 4 sztuk opon zimowych marki P. wartości około 2000 zł powodując straty o łącznej wartości około 5600 zł na szkodę M. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

11.  w okresie od 22 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 44 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: dwóch par nart firmy (...) oraz R., kask firmy (...), dwie sztuki gogli firmy (...), dwa komplety kijków narciarskich bdb, dwie pary butów narciarskich firmy (...), pokrowce do nart oraz pokrowce na buty o łącznej wartości 5000 zł na szkodę G. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

12.  w okresie od 30 grudnia 2012 roku do 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał kradzieży z klatki schodowej roweru marki W. o wartości 1300 zł na szkodę M. Z. oraz roweru o nieustalonej marce i wartości na szkodę nieustalonego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

13.  w okresie od 31 grudnia 2012 roku do 4 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2) dokonał kradzieży 4 sztuk kół samochodowych z oponami marki B. (...) /60 / 15 z kołami stalowymi koloru czarnego o łącznej wartości około 2000 zł na szkodę A. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

oraz

M. L. (2) ,

syna E. i T. z d. B.,

ur. (...) w P.,

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów

marki M. oraz C., trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R., odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

2.  w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

3.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 46 po czym usiłować dokonać kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § l k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

4.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 54 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

5.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 36 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

6.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia w postaci 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

7.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 58 po czym dokonał kradzieży mienia w postaci dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacz samochodowy nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

8.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 60 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę G. M. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

9.  w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 53 po czym usiłował dokonać kradzieży mienia na szkodę D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz po stwierdzeniu braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczenia po ówczesnym jego spenetrowaniu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k. tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

10.  w okresie od 19 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 25 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: roweru marki (...) Nawigator 2.0 nr ramy (...) wartości około 3600 zł oraz 4 sztuk opon zimowych marki P. wartości około 2000 zł powodując straty o łącznej wartości około 5600 zł na szkodę M. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

11.  w okresie od 22 grudnia 2012 roku do 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał włamania poprzez obcięcie skobla zabezpieczającego w drzwiach wejściowych pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 44 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: dwóch par nart firmy (...) oraz R., kask firmy (...), dwie sztuki gogli firmy (...), dwa komplety kijków narciarskich bdb, dwie pary butów narciarskich firmy (...), pokrowce do nart oraz pokrowce na buty o łącznej wartości 5000 zł na szkodę G. R., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

12.  w okresie od 30 grudnia 2012 roku do 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał kradzieży z klatki schodowej roweru marki W. o wartości 1300 zł na szkodę M. Z. oraz roweru o nieustalonej marce i wartości na szkodę nieustalonego pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k.

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

13.  w okresie od 31 grudnia 2012 roku do 4 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z R. R. dokonał kradzieży 4 sztuk kół samochodowych z oponami marki B. (...) /60 / 15 z kołami stalowymi koloru czarnego o łącznej wartości około 2000 zł na szkodę A. W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu, co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk,

tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

orzeka

I w ramach czynów zarzucanych w pkt. od 1do 9 a/o uznaje R. R. za winnego tego, że działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (2):

a. w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów marki M. oraz C., trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R., odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

b. w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne, tj. czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

c. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 54, 36, 58 po czym dokonał odpowiednio: kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J., sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T., dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacza samochodowego nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M., a nadto dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 46, 57,60, 53 i usiłować dokonać odpowiednio kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S., 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. oraz 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę W. M., jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 60 oraz 53 i usiłować dokonać kradzieży mienia na szkodę odpowiednio G. M. oraz D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na stwierdzenie braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczeń przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne i kwalifikuje powyższy czyn z art. 279§1 kk w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13§2 kk w zw. z art. 279§1kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. art. 12 kk i art. 64§1 kk

i ustalając iż czyny wskazane w punktach od a do c popełnił w ramach ciągu przestępstw opisanego w art. 91§1 kk, na podstawie powyższych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 91§1 kk wymierza R. R. karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

II uniewinnia R. R. od popełnienia czynów z pkt. 10, 11, 12, 13 a/o;

III w ramach czynów zarzucanych w pkt. od 1 do 9 a/o uznaje M. L. (2) za winnego tego, że działając wspólnie i w porozumieniu z R. R.:

a. w dniu 3 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 57 a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 2 szt. rowerów marki M. oraz C., trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki S. oraz trzech sztuk opon samochodowych do pojazdu marki R., odtwarzacz DVD marki P. oraz kino domowe A. powodując straty wartości około 10 000 zł na szkodę L. T. przy czym czynu tego dopuścił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k tj.czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

b. w okresie od 23 grudnia 2012 roku do 28 grudnia 2012 roku w W. w budynku przy Al. (...) dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczenia piwnicznego oznakowanego numerem 40, a następnie dokonał kradzieży mienia w postaci: 4 sztuk opon samochodowych marki M. powodując straty wartości około 1500 zł na szkodę K. K. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k tj.czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

c. w dniu 6 stycznia 2013 roku w W. w budynku przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do piwnicy budynku a następnie wyłamanie skobli zabezpieczających drzwi do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 54, 36, 58 po czym dokonał odpowiednio: kradzieży mienia w postaci myjki ciśnieniowej marki K. model K2, 100 o wartości około 250 zł na szkodę M. J., sprzętu biurowego o łącznej wartości około 300 zł na szkodę M. T., dwóch kompletów żarówek samochodowych nieustalonej marki o łącznej wartości 120 zł oraz odkurzacza samochodowego nieustalonej marki o wartości około 150 zł na szkodę W. M., a nadto dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 46, 57,60, 53 i usiłować dokonać odpowiednio kradzieży mienia w postaci: 8 sztuk opon samochodowych o łącznej wartości około 800 zł na szkodę P. S., 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę Z. R. oraz 4 sztuk opon samochodowych o nieustalonej wartości na szkodę W. M., jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję jednego z mieszkańców oraz dokonał włamania poprzez wyłamanie wkładki zamka w drzwiach wejściowych do pomieszczeń piwnicznych oznakowanych numerem 60 oraz 53 i usiłować dokonać kradzieży mienia na szkodę odpowiednio G. M. oraz D. F. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na stwierdzenie braku wartościowych przedmiotów wewnątrz pomieszczeń przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio karany w warunkach określonych w art. 64 § l k.k i kwalifikuje powyższy czyn z art. 279§1 kk w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13§2 kk w zw. z art. 279§1kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. art. 12 kk i art. 64§2 kk

i ustalając iż czyny wskazane w punktach od a do c popełnił w ramach ciągu przestępstw opisanego w art. 91§1 kk, na podstawie powyższych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 64§2 kk wymierza M. L. (2) karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

IV uniewinnia M. L. (2) od popełnienia czynów z pkt. 10, 11, 12, 13 a/o;

V na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec R. R. i M. L. (2) obowiązek solidarnego naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwami wymieniony w pkt. I i III wyroku poprzez zapłatę odpowiednio na rzecz pokrzywdzonych: L. T. kwoty 4.000 (cztery tysiące) złotych, M. J. kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych, M. T. kwoty 100 (sto) złotych, W. M. kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych;

VI na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza R. R. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 09.01.2013r. do 08.08.2013r. zaś M. L. (2) od 10.01.2013r. do 08.08.2013r.;

VII zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. oraz adw. M. L. (3) kwotę po 2.052 złotych (dwa tysiące pięćdziesiąt dwa) złotych + VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonemu M. L. (2) oraz R. R. z urzędu;

VIII zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów postępowania, określając, iż wydatki wchodzące w ich skład ponosi w całości Skarb Państwa.