Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lipca 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny

w składzie:

Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz

Protokolant: Katarzyna Nowek

w obecności Prokuratora: Marta Rzepa, K. R., K. S. (1)

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 marca 2017 r., 31 maja 2017 r., 4 lipca 2017 r.

sprawy

K. S. (2)

s. E. i E. z d. S.

ur. (...) W W.

oraz

T. O.

s. W. i M. z d. R.

ur. (...) w W.

oskarżonych o to, że:

w dniu 4 maja 2015 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie iw porozumieniu dokonali kradzieży pieniędzy w kwocie 550 zł grożąc M. R. natychmiastowym użyciem wobec niego przemocy, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona,

tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonych K. S. (2) i T. O. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, tj. występku z art. 280 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wymierza każdemu z nich kary po 2 (dwa) lata pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wymierza każdemu z nich po 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

I.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza każdemu z oskarżonych na okres próby w wymiarze 5 (pięciu) lat;

II.  na podstawie art. 73 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. oddaje każdego z oskarżonych pod dozór kuratora sądowego;

II.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. orzeka wobec każdego z oskarżonych środek karny w postaci obowiązku naprawiania szkody na rzecz M. R. poprzez zapłatę solidarnie kwoty 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych;

III.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego bliżej opisanego w wykazie drz. pod poz. 1 k. 128;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r., na poczet orzeczonej wobec T. O. kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach od 4 do 5 maja 2015 roku, zaś na poczet orzeczonej wobec K. S. (2) kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniach od 4 do 5 maja 2015 roku, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada 2 (dwóm stawkom dziennym grzywny;

V.  Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.