Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XIV K 111/17 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2017-06-27

Sygn. akt XIV K 111/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 czerwca 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek

Protokolant: Katarzyna Laskowska, A. G.

w obecności Prokuratora: -

po rozpoznaniu w 5 kwietnia, 16 maja i 21 czerwca 2017 r. sprawy

D. R.

s. D. i I.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.  W dniu 15 listopada 2016 r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji sierż. szt. R. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał, próbował zepchnąć ze schodów oraz kopnął funkcjonariusza w nogę,

tj. o czyn z art. 222 § 1 kk

2.  W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji post. K. F. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał i próbował zepchnąć funkcjonariusza ze schodów,

tj. o czyn z ar.t 222 § 1 kk

3.  W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważył funkcjonariusza policji sierż. szt. R. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

4.  W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważył funkcjonariusza policji post. K. F. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe,

tj. o czyn z art. 226 § 1 kk

orzeka:

I.  oskarżonego D. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn opisany w pkt 1 na podstawie art. 222 § 1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w pkt 2 na podstawie art. 222 § 1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w pkt 3 na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w pkt 4 na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk kary orzeczone w punkcie I łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. H. kwotę (...),- (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu;

IV.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000,- (tysiąc) zł tytułem kosztów sądowych, zwalnia oskarżonego od opłaty i kosztów sądowych w pozostałej części, przejmując je w tym zakresie na rachunek Skarbu Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aleksandra Lewtak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Konrad Mielcarek
Data wytworzenia informacji: