Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III K 1235/13 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2014-03-31

Sygn. akt III K 1235/13

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 marca 2014 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa Wydział III Karny w Warszawie, w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Włoch

Protokolant: Dagmara Stafińska

Prokurator: Maria Wawcr

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2014 r. sprawy

D. D. s. W. i B. z d. P. ur. (...) w C.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie o sygn. II K 641/05 zdn. 25.11.2005r. za popełniony w dn. 10.09.2005r. czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, mocą którego to wyroku orzeczono także przepadek dowodu rzeczowego, przy czym mocą postanowienia dn. 28.02.2008r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie o sygn. II K 527/07 z dn. 12.07.2007r. za popełniony w okresie od dn. ll/I2.10.2006r. - 02.1I.2006r. czyn żart. 292 §1 kk na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 3, mocą którego to wyroku oddano oskarżonego pod dozór kuratora, przy czym mocą postanowienia z dn. 09.01.2008r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, zaś postanowieniem Sądu Okręgowego Warszawa Praga z dn. 20.11.201 Or. skazany został warunkowo zwolniony z okresu próby,

3. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa o sygn. III K 426/08 / dn. I3.08.2008r. za popełniony w dn. 27.01.2008r. czyn z art. 284 §1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat tytułem próby, mocą którego to wyroku oddano oskarżonego pod dozór kuratora oraz zobowiązano do naprawienia szkody w kwocie 299 PLN na rzecz pokrzywdzonego, przy czym postanowieniem z dn. 03.08.2012r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, postanowieniem z dnia 17.02.2014 r. stwierdzono, iż czyn powyższy stanowi wykroczenie z art. 119 § l kw w brzmieniu obowiązującym po dniu 9.11.2013 r. i zamieniona karę na karę 30 dni aresztu

4. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia o sygn, V K 530/08 z dn. 07.10.2008r. za popełniony w dn. 13.03.2008r. czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, oraz karę grzywny w wysokości 50 stawek po 10 PLN, mocą którego to wyroku oddano skazanego pod dozór kuratora, przy czym postanowieniem z dn. 03.08.2012r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności,

5. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa o sygn. III K 827/08 z dn. 21.07.2009r. za popełniony w dn. 13.04.2008r. czyn z art. 157 §2 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 3, mocą którego to wyroku oddano skazanego pod dozór kuratora, a także orzeczono nawiązkę w kwocie 500 PLN,

6. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa o sygn. III K. 795/10 z dn. 01.09.201 Or. za popełniony wdn. 08.11.2009r. czyn z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw, z art. 64 §1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem świadczenia pracy w wymiarze 40 godzin w skali miesiąca, na poczet której zaliczono okres pozbawienia wolności w dn. 8-9.11.2009r., a nadto orzeczono przepadek dowodu rzeczonego, przy czym postanowieniem z dn. 20.12.2012r. kara ograniczenia wolności została uznana za wykonaną w wymiarze 2 miesięcy i 2 dni, zaś za 7 miesięcy i 28 dni kary orzeczona została zastępcza kara pozbawienia wolności w wymiarze (...) dni, na poczet której zaliczono pozbawienie wolności w dn. 8-9.11.2009r.,

7. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa o sygn. III K 934/11 z dn. 29.11.2011r. za popełniony w dn. 12.9.2011r. czyn z art. 190 §1 kk na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem pracy w wymierzę 20 godzin w skali miesiąca, przy czym postanowieniem z dn. 15.10.2012r. karę powyższą zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 45 dni

8. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt III K 11/13 połączone zostały kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wyrokami o sygn. akt III K 426/08 i VK 530/08 i wymierzono skazanemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

9. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa o sygn. III K 835/11 z dn. 2.10.2013 r. za popełniony w dn. 2.07.2011 r. czyn z art. 278 § l kk na karę 4 miesięcy, za popełniony w okresie 1.02.2012 r. - 30.07.2012 r. czyn z art. 207 § l kk na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, wymierzono karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności na poczet której zaliczono kres rzeczywistego pozbawienia wolności od 2.07.2011 r. do 3.07.2011 r. i od 30.07.2012 r. do 31.07.2012 r.

orzeka

1. na podstawie art. 575 § l kpk stwierdza iż wyrok łączny Sądu rejonowego dla

Warszawy Mokotowa z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie III K 11/13 traci moc

2. na podstawie art. 569 § l kpk, art. 85 kk, art. 86 § l kk, art. 87 kk orzeczone wobec skazanego D. D. wyrokami wydanymi w sprawach III K 934/11 oraz III K 835/11 za czyn z art. 278 § l kk kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności łączy i jako karę łączną orzeka karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności

3. na podstawie art. 577 kpk, na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 18 stycznia 2013 r. do dnia 4 marca 2013 r. oraz od dnia 2 lipca 2011 r. do dnia 3 lipca 2011 r.

4. na podstawie art. 572 kpk postępowanie w odniesieniu do wyroków opisanych w punktach l, 2, 3, 4,5,6, 9 w zakresie czynu z art. 207 § l kk części wstępnej wyroku umarza

5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu

6. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Wojda
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Włoch
Data wytworzenia informacji: