Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 kwietnia 2021 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny
w składzie:

Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski

Protokolant: apl. sędz. Gabriela Gracjasz

w obecności oskarżyciela publicznego: ---------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 kwietnia 2019 r., 31 maja 2019 r., 09 września 2019 r., 17 grudnia 2019 r., 18 listopada 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 21 kwietnia 2021 r.

sprawy

M. N.

syna K. i E.

urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 20 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu wspólnie i w porozumieniu z R. Z. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ubrań o wartości 3 071,73 złotych, a mianowicie:

- trzech bluzek damskich o wartości 119 złotych każda, o łącznej wartości 357 złotych, czym działał na szkodę H. C.,

- dwóch koszulek męskich o wartości 129,99 złotych każda, o łącznej wartości 259,98 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- dwóch sukienek o wartości 139 złotych każda i koszuli damskiej o wartości 139 złotych, o łącznej wartości 417 złotych, czym działa na szkodę sklepu (...),

- czterech koszulek o łącznej wartości 639,94 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- dwóch koszulek i siedmiu T-shirtów o łącznej wartości 499,91 złotych na szkodę sklepu (...),

- koszuli męskiej o wartości 149 złotych oraz bluzki damskiej o wartości 249,00 złotych,
o łącznej wartości 398 złotych na szkodę sklepu (...),

- kurtki N. F. o wartości 499,99 złotych na szkodę nieustalonego właściciela,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

2.  w dniu 20 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) w samochodzie marki F. (...) o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję w postaci heroiny w ilości 0,17 g netto zaliczanej do środków odurzających grupy I-N i IV-N oraz substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 0,63 g netto zaliczanej do środków psychotropowych grupy II P przyjmując, że jest to wypadek mniejszej wagi,

tj. o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

oraz

R. Z.

syna A. i A.

urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

3.  w dniu 20 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu wspólnie i w porozumieniu z M. N. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ubrań o wartości 3 071,73 złotych, a mianowicie:

- trzech bluzek damskich o wartości 119 złotych każda, o łącznej wartości 357 złotych, czym działał na szkodę H. C.,

- dwóch koszulek męskich o wartości 129,99 złotych każda, o łącznej wartości 259,98 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- dwóch sukienek o wartości 139 złotych każda i koszuli damskiej o wartości 139 złotych, o łącznej wartości 417 złotych, czym działa na szkodę sklepu (...),

- czterech koszulek o łącznej wartości 639,94 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- dwóch koszulek i siedmiu T-shirtów o łącznej wartości 499,91 złotych na szkodę sklepu (...),

- koszuli męskiej o wartości 149 złotych oraz bluzki damskiej o wartości 249,00 złotych,
o łącznej wartości 398 złotych na szkodę sklepu (...),

- kurtki N. F. o wartości 499,99 złotych na szkodę nieustalonego właściciela,

przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

orzeka

I.  w ramach czynu zarzucanego w punkcie 1. części wstępnej wyroku M. N. uznaje za winnego tego, że w dniu 20 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) działając
z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu wspólnie i w porozumieniu
z R. Z. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ubrań o wartości 2 294,10 złotych, a mianowicie:

- trzech bluzek damskich o wartości 119 złotych każda, o łącznej wartości 357 złotych, czym działał na szkodę H. C.,

- dwóch koszulek męskich o wartości 129,99 złotych każda, o łącznej wartości 259,98 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- dwóch sukienek o wartości 139 złotych każda i koszuli damskiej o wartości 139 złotych, o łącznej wartości 417 złotych, czym działa na szkodę sklepu (...),

- czterech koszulek o łącznej wartości 639,94 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- czterech T-shirtów o łącznej wartości 222,18 złotych na szkodę sklepu (...),

- koszuli męskiej o wartości 149 złotych oraz bluzki damskiej o wartości 249,00 złotych,
o łącznej wartości 398 złotych na szkodę sklepu (...),

przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. czynu wyczerpującego znamiona występku z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienie czynu zarzucanego mu i opisanego w punkcie 2. części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za ten czyn na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I oraz II wyroku i wymierza oskarżonemu M. N. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej
w punkcie III wyroku zalicza oskarżonemu M. N. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 kwietnia 2018 r., godz. 17:30 do dnia 21 kwietnia 2018 r., godz. 18:10;

V.  w ramach czynu zarzucanego w punkcie 3. części wstępnej wyroku R. Z. uznaje za winnego tego, że w dniu 20 kwietnia 2018 r. w W. przy ul. (...) na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu wspólnie i w porozumieniu z M. N. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ubrań o wartości 2 294,10 złotych, a mianowicie:

- trzech bluzek damskich o wartości 119 złotych każda, o łącznej wartości 357 złotych, czym działał na szkodę H. C.,

- dwóch koszulek męskich o wartości 129,99 złotych każda, o łącznej wartości 259,98 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- dwóch sukienek o wartości 139 złotych każda i koszuli damskiej o wartości 139 złotych, o łącznej wartości 417 złotych, czym działa na szkodę sklepu (...),

- czterech koszulek o łącznej wartości 639,94 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...),

- czterech T-shirtów o łącznej wartości 222,18 złotych na szkodę sklepu (...),

- koszuli męskiej o wartości 149 złotych oraz bluzki damskiej o wartości 249,00 złotych,
o łącznej wartości 398 złotych na szkodę sklepu (...),

przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. czynu wyczerpującego znamiona występku z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

VI.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie V wyroku zalicza oskarżonemu R. Z. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 kwietnia 2018 r., godz. 17:30 do dnia 21 kwietnia 2018 r., godz. 18:50;

VII.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa środków odurzających wymienionych
i opisanych pod poz. 1 i 2 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...) (k. 166) i nakazuje ich zniszczenie;

VIII.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych
i opisanych pod poz. 1-3 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/658/18/P (k. 162-163) i nakazuje ich zniszczenie;

IX.  na podstawie art. 231 § 1 k.p.k. składa do depozytu sądowego kurtkę marki T. (...) wymienioną i opisaną pod poz. 31 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/658/18/P (k. 162-163) do czasu ustalenia podmiotu, któremu należy wydać ten przedmiot;

X.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza solidarnie od oskarżonych M. N. i R. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. kwotę 1 092 (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w toku postępowania sądowego;

XI.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza solidarnie od oskarżonych M. N. i R. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Polska
sp. z o.o. kwotę 1 092 (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w toku postępowania sądowego;

XII.  na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu na etapie postępowania sądowego;

XIII.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych M. N.
i R. Z. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.