Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 04 marca 2020 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: SędziaK.

Protokolant: P. C.

w obecności Prokuratora: ----------------

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 04 marca 2020 roku

sprawy:

J. T. , s. W. i K. z d. R., ur. (...)
w Ł.,

oskarżonego to, że:

w okresie od dnia 14 listopada 2012 roku do dnia 06 marca 2014 roku w Ł. i W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Grupę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 45 705,93 zł, w ten sposób, ze przedkładał Grupie S. (...) uprzednio podrobione przez siebie wnioski urlopowe wystawione na nazwisko M. P. wypełnione w Ł. w dniach 01.07.2013r., 03.11.2013r., 04.01.2013r., 15.06.2013r. i 12.11.2013r., wnioski urlopowe wystawione na nazwisko L. J. wypełnione w Ł. w dniach 07.01.2013r., 02.08.2013r., 05.11.2013r. i 05.11.2013r., w których zastępstwie pracę miał wykonywać były pracownik Grupy S. (...) A. S. oraz przekazywał Grupie nieprawdziwe informacje dotyczące wykonywania pracy przez A. S., pobierając z tego tytułu nienależne mu wynagrodzenie, przedstawiając wcześniej Grupie S. (...) podrobione przez siebie oświadczenie z dnia 26.11.2012r., wystawione na nazwisko A. S. o zmianie rachunku bankowego, czym działał na szkodę Grupy S. (...),

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

o r z e k a:

I.  oskarżonego J. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że: ------------------------------------------------------------------------

a.  oskarżony działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w rozumieniu art. 12 § 1 k.k. ------------------------------------------------------

b.  oskarżony działał poprzez wprowadzenie Grupy (...) Sp. z o.o. w błąd co do autentyczności przedkładanych wniosków urlopowych ------------------------------

c.  oskarżony działał podrabiając i przedkładając podrobione wnioski urlopowe w celu użycia ich za autentyczne --------------------------------------------------------------------

tj. winnego popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności -----------------------------------------------------------------------------------------------

II.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowody rzeczowe wymienione w wykazie dowodów rzeczowych na k. 56 akt sprawy od numeru 1 do numeru 11 nakazuje pozostawić w aktach sprawy -------------------------------------------------------------------------------------------------

III.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych -----------------------------------------------------------------------------------