Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 04 listopada 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz

Protokolant: Olga Skonecka

w obecności Prokuratora: Beaty Nowosad

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 października 2015 roku, 04 listopada 2015 roku

sprawy

1. N. O.

córki D. i K.

urodzonej dnia (...) w W.

oskarżonej o to, że w dniu 13 czerwca 2013 r. w W. przy ul. (...) na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) w sklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z B. K., dokonała zaboru celem przywłaszczenia mienia w postaci dwóch zestawów garnków tefal i patelni z rozkompletowanego trzeciego zestawu, gdzie łączna wartość strat wyniosła 709, 98 zł na szkodę sklepu (...) przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

2. B. K.

córki R. i I.

urodzonej dnia (...) w W.

oskarżonej o to, że w dniu 13 czerwca 2013 r. w W. przy ul. (...) na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) w sklepie (...) działając wspólnie i w porozumieniu z N. O., dokonała zaboru celem przywłaszczenia mienia w postaci dwóch zestawów garnków T. i patelni z rozkompletowanego trzeciego zestawu, gdzie łączna wartość strat wyniosła 709,98 zł. na szkodę sklepu (...),

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

orzeka

I. oskarżoną N. O. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, przyjmując, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie art. 278 § 3 w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje ją a na podstawie art. 273 § 1 k.k. wymierza jej karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II. oskarżoną B. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu przy czym uznaje, że stanowi to wypadek mniejszej wagi i za to na podstawie art. 278 § 3 k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

III. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. a contrario orzeka pozostawienie w aktach dowodu rzeczowego ujawnionego w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 na k. 54 akt sprawy;

IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżone od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.