Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lipca 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak – Danilewicz

Protokolant: Katarzyna Tomczak

przy udziale Prokuratora: -----------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2023 roku

sprawy

P. Ś.

syna M. i W. z domu K.

urodzonego (...) w W.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z 29.07.2011 roku (prawomocny 16.08.2011 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony 15.05.2011 roku, za który wymierzono karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny w kwocie 10 (dziesięciu) złotych każda stawka. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres pozbawienia wolności od 15.05.2011 roku do 16.05.2011 roku. Postanowieniem z 30.08.2012 roku karę grzywny zamieniono na zastępczą kare pozbawienia wolności.

kara została wykonana

2.  Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w W. z 28.04.2014 roku (prawomocny 06.05.2014 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 244 k.k., popełniony 16.11.2013 roku, za który wymierzono karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 (trzech) lat próby oraz karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny w kwocie 10 (dziesięciu) złotych każda. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres pozbawienia wolności 16.11.2013 roku. Postanowieniem z dnia 01.07.2015 roku karę grzywny zamieniono na zastępczą karę pozbawienia wolności. Postanowieniem z 19.12.2016 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności.

kara grzywny została wykonana

kara pozbawienia wolności została wykonana

3.  Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w W. z 23.06.2016 roku (prawomocny 27.07.2016 roku) w sprawie o sygn. akt (...), za czyn z art. 178a § 1 k.k., popełniony 26.03.2016 roku, za który wymierzono karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny w kwocie 20 (dwudziestu) złotych każda stawka. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres pozbawienia wolności od 26 marca 2016 roku godz. 15:15 do dnia 27 marca 2016 roku godz. 10:50. Ponadto wobec skazanego orzeczono środek karny 3 (trzech) lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

kara grzywny nie została wykonana

4.  Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z 13.03.2020 roku (prawomocny 21.03.2020 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za trzy czyny z art. 209 § 1a k.k., popełnione w okresach od 11.01.2017 roku do 28.11.2018 roku, od 11.01.2016 roku do 28.11.2018 roku, od 11.01.2016 roku do 18.11.2018 roku, za które wymierzono trzy kary po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, polegające na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie. Na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 86 § 1 i § 3 k.k. powyższe kary połączono i wymierzono karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie.

kara łączna nie została wykonana

5.  Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z 03.08.2020 roku (prawomocny 11.08.2020 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyny z art. 264a § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 264a § 1 k.k., popełnione w ramach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k.k. w okresie od 01.10.2014 r. do 19.11.2014 roku, za które wymierzono jedną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 (trzech) lat próby oraz karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny w kwocie 20 (dwudziestu) złotych. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres pozbawienia wolności 27.07.2018 roku od godz. 06:03 do godz. 15:32. Postanowieniem z 11.02.2022 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności. Postanowieniem z 14.10.2022 roku zamieniono karę grzywny na zastępczą kare pozbawienia wolności.

kara pozbawienia wolności jest aktualnie wykonywana

kara grzywny nie została wykonana

6.  Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z 09.03.2021 roku (prawomocny 07.04.2021 roku) w sprawie o sygn. akt (...) , za czyn z art. 209 § 1 k.k., popełniony w okresie od 02.09.2019 roku do 15.10.2020 roku, za który wymierzono karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie.

kara nie została wykonana

orzeka:

I.  na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami covid-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem covid-19 (Dz. U. z 2020r. poz.1086 ze zm.) w zw. z art. 81 ust. 1 cytowanej ustawy w zw. z art. 4 § 1 k.k. kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. w sprawach o sygn. akt (...) oraz (...) (pkt. 4 i 6 części wstępnej wyroku) łączy i wymierza skazanemu P. Ś. karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym -----------------

II.  w pozostałym zakresie wyroki podlegające połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania ------------------------------------------------------------------------------------------

III.  na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wyrokami opisanymi w punktach 1-3 oraz 5 części wstępnej wyroku ----------------------------------------------------------------------------------------------

IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. O. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu -------------------------------------------------------------------------------

V.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego P. Ś. od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych ---------------------------