Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 marca 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk

Protokolant: Anna Grzywna

przy udziale Prokuratora: Patrycja Walczewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 21.03.2023r. sprawy:

P. Z.

s. J. i A. z d. B.

ur. dn. 21.01.1988r. w W.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 20 października 2022 roku w lokalu mieszkalnym nr (...) przy Al. (...) w W. skierował groźby popełnienia przestępstwa pozbawienia życia wobec P. S., czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnioną okolicznościami obawę ich spełnienia,

tj. o czyn z art 190 §1 kk

II.  w dniu 27 października 2022 roku w lokalu mieszkalnym nr (...) przy Al. (...) w W. skierował groźby popełnienia przestępstwa pozbawienia życia wobec P. S., czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnioną okolicznościami obawę ich spełnienia,

tj. o czyn z art 190 §1 kk

III.  w okresie od dnia 28 października 2022 roku do dnia 5 listopada 2022 roku w bliżej nieustalony miejscu działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, w trakcie wykonywanych połączeń telefonicznych oraz wysyłanych wiadomości SMS z aparatów telefonicznych o numerze wywoławczym: (...) oraz (...) na aparat telefoniczny pokrzywdzonej kierował groźby popełnienia przestępstwa pozbawienia życia wobec P. S., czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnioną okolicznościami obawę ich spełnienia,

tj. o czyn z art 190 §1 kk w zw. z. art. 12 kk

orzeka:

I.  oskarżonego P. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów, opisanych w pkt. I i II części wstępnej wyroku, wyczerpujących każdorazowo dyspozycję art 190 §1 kk, przy czym w odniesieniu do czynu z pkt. I ustala, że oskarżony działał w dn. 13.10.2022r. i na podstawie art. 190 §1 kk za każdy z czynów tych skazuje go, a ustalając, że stanowią one ciąg przestępstw na podstawie art. 91 §1 kk w zw. z art. 190 §1 kk za czyny te wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  oskarżonego P. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w pkt. III części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycję art. 190 §1 kk w zw. z art. 12 §1 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

III.  na podstawie art. 92 §2 kk, art. 86 §1 kk łączy kary jednostkowe, wymierzone oskarżonemu w pkt. I i II wyroku i wymierza mu karę łączną 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 §1 i 5 kk zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dn. 8.11.2022r. godz. 7:20 do dn. 21.03.2023r.godz. 14.00,

IV.  na podstawie art. 46 §1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz P. S. kwoty 3.000 PLN (trzy tysiące) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,

V.  na podstawie art. 230 §2 kpk zawraca oskarżonemu dowód rzeczowy, ujęty w wykazie drz nr I/875/22/P w poz. 1,

VI.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.886 PLN (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt sześć) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 120 PLN (sto dwadzieścia) tytułem opłaty,

VII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. L. kwotę 1.200 PLN (tysiąc dwieście) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.