Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 listopada 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak Danilewicz

Protokolant: Anna Fedorczyk

przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2017 roku

sprawy M. M. (1), s. A. i M. z d. D., ur. (...) w S.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 14 maja 2017 roku w W. przy ul. (...)/al. (...) obiecał udzielić funkcjonariuszom Policji P. P. i K. G. korzyści majątkowej w kwocie 50 złotych w zamian za naruszenie przepisów prawa poprzez odstąpienie przez ww. od przeprowadzenia czynności służbowych w postaci badania trzeźwości urządzeniem elektronicznym – alkomatem, tj. o czyn z art. 229 § 3 k.k.

II.  w dniu 14 maja 2017 roku około godz. 02:05 znajdując się w stanie nietrzeźwości, gdzie badanie dało wynik 2,08‰ alkoholu we krwi, prowadził samochód osobowy marki S. o nr rej. (...) na skrzyżowaniu ul. (...)/al. (...) w W., tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów, stanowiącego występek z art. 229 § 3 k.k. przy czym ustala, iż oskarżony obiecał udzielić korzyść majątkową w zamian za naruszenie przez funkcjonariuszy Policji art. 10 § 1 k.p.k. i za to na podstawie art. 229 § 3 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby, jednocześnie, na podstawie art. 72 § 1 pkt. 5 k.k., nakłada na oskarżonego obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby --------------------------------------------------------------------------------------------------

II.  oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów, stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, na poczet której, na podstawie art. 63 § 1 k.k., zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 maja 2017 roku godz. 02:05 do dnia 15 maja 2017 roku godz. 15:35 ----------------------------------------------------------

III.  na podstawie art. 42 § 2 k.k. za czyn z pkt. II orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat, na poczet którego, na podstawie art. 63 § 4 k.k., zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 14 maja 2017 roku do dnia 09 listopada 2017 roku ---------------------------------------------------------------------------------

IV.  na podstawie art. 43a § 2 k.k. za czyn z pkt. II orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w wysokości 5 000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej ----------------------

V.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 530 (pięciuset trzydziestu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 430 (czterystu trzydziestu) złotych tytułem opłaty ---------------------------------------------------