Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 grudnia 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział III Karny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska

Protokolant: Katarzyna Tomczak

przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2023 r.

sprawy przeciwko D. R.

s. M. i D.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że w okresie od 21 września 2022 roku do 24 marca 2023 roku, działając w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności, w różnych sklepach na terenie W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów asortymentu sklepu, w tym produktów spożywczo-alkoholowych o łącznej wartości 1.435,82 złotych, czym popełnił umyślne wykroczenia przeciwko mieniu wyczerpujące dyspozycję art. 119 § 1 kw, w ten sposób, że:

- w dniu 10 października 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu, o wartości 130,00 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 27 września 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 58,00 zł, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 6 października 2022 roku przy alei (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów alkoholowych o wartości 50,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 21 września 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 70,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 20 października 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 42,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 24 października 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 44,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 19 października 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 63,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 26 października 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 58,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 25 października 2022 roku ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 75,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 10 listopada 2022 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 49,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 30 grudnia 2022 roku przy alejach (...) w W., w sklepie (...), dokonał żabom w celu przywłaszczenia artykułów alkoholowych o wartości 60,47 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 14 stycznia 2023 roku przy ul. (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 38,15 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 14 stycznia 2023 roku przy alei (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych o wartości 86,94 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 17 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 59,99 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 18 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 71,99 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 19 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych o wartości 41,99 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 21 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 56,87 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 21 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 59,99 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 27 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 46,46 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 31 stycznia 2023 roku przy alejach (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 15,99 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 23 lutego 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu o wartości 25,99 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 20 lutego 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych o wartości 7,47 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 13 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych o wartości 34,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 13 stycznia 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu, o wartości 57,00 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 23 marca 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów alkoholowych, o wartości 50,38 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

• w dniu 21 marca 2023 roku w W., przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia asortymentu sklepu, o wartości 13,00 złotych, na szkodę (...) S.A.

• w dniu 24 marca 2023 roku przy ulicy (...) w W., w sklepie (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułu alkoholowego, o wartości 24,99 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o.

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.

orzeka

I. oskarżonego D. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k., z tym, że przyjmuje, iż łączna wartość skradzionych produktów wyniosła 1.390,67 złotych (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt złotych sześćdziesiąt siedem groszy) i za ten czyn na podstawie tych przepisów skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego D. R. obowiązek naprawienia wyrządzonych szkód w całości poprzez zapłatę:

a) kwoty 443,04 złotych (czterystu czterdziestu trzech złotych czterech groszy) na rzecz (...) S.A;

b) kwoty 241 (dwustu czterdziestu jeden) złotych na rzecz (...) Sp. z o.o.;

c) kwoty 388,94 złotych (trzystu osiemdziesięciu ośmiu złotych dziewięćdziesięciu czterech groszy) na rzecz (...) Sp. z o.o.;

d) kwoty 292,70 złotych (dwustu dziewięćdziesięciu dwóch złotych siedemdziesięciu groszy) na rzecz (...) Sp. z o.o.;

III. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 24 marca 2023 r. godz. 10:20 do dnia 25 marca 2023 r. godz. 14:45;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. kwotę 1.200 (jednego tysiąca dwustu) złotych plus 23 % VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

V. zwalnia oskarżonego D. R. od obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżanego opłatą.