Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 września 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR D. D.

Protokolant: A. G.

w obecności Prokuratora: nie stawił się zawiadomiony wokandą

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 września 2017 roku, 1 lutego 2018 roku, 11 września 2018 roku

sprawy

1.  A. J.

córki M. i K.

urodzonej dnia (...) w miejscowości W.

oskarżonej o to, że:

w dniu 27 lipca 2015 roku w W. dokonała przywłaszczenia mienia w postaci przelanych na konto o nr (...) pieniędzy w kwocie 71. 500 zł na szkodę T. H.,

tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k.

2.  J. B.

córki R. i J.

urodzonej (...) w W.

3.  M. B.

syna A. i M.

urodzonego (...) w W.

oskarżonych o to, że:

w dniu 27 lipca 2015 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali przywłaszczenia mienia w postaci przelanych na konto o nr (...) pieniędzy w kwocie 71.500 zł na szkodę T. H., przy czym M. B. czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne podobne

tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w stosunku do J. B., zaś w stosunku do M. B. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

orzeka

I.  oskarżoną A. J. uniewinnia od zarzucanego jej czynu;

I.  oskarżoną J. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata i na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżoną obowiązek informowania sądu o przebiegu próby w okresie próby;

II.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go i na podstawie art. 284 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych J. B. i M. B. solidarnie obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego T. H. kwoty 71.500 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćset) złotych;

III.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych J. B. i M. B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;

IV.  na podstawie art. 632 ust. 2 k.p.k. stwierdza, że koszty postępowania w zakresie dotyczącym A. J. ponosi Skarb Państwa.