Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 listopada 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz

Protokolant: Anna Budna

w obecności Prokuratora: Maria Wawer

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 października, 22 listopada 2016 roku

sprawy R. K., s. M. i B. z d. Kasztelan, ur. (...)
w S.

oskarżonego o to, że: w okresie od 30 lipca 2011 roku do 29 lipca 2013 roku w W. przy ul. (...), w krótkich odstępach czasu, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 80 000 zł P. C., poprzez wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do faktycznego przeznaczenia przyjętych od niego środków i zamiaru ich wpłacenia na lokatę (...), tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

orzeka:

I.  oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności -----

II.  na podstawie art. art. 69 § l i 2 k.k., art. 70 § l pkt l k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby -------------------------------------------------------------------

III.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. Nr 396) w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. K. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz P. C. kwoty 80 000 (osiemdziesięciu tysięcy) złotych -

IV.  zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz pokrzywdzonego P. C., kwotę 1 704 (jeden tysiąc siedemset cztery) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego ---------------------------------------------------------------------

V.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa --------------------------------------------