Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III K 265/18 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2019-02-20

Sygn. akt III K 265/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 lutego 2019 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR K. M.

Protokolant: K. S., J. P., M. G.

w obecności Prokuratora: -

oskarżyciela prywatnego K. B.

po rozpoznaniu w dniu 12 września, 24 października 2018 r. i 13 lutego 2019 r. sprawy

A. Z.

s. A. i M.

urodz. (...) w W.

oskarżonego o to, że

w pierwszych dniach września 2017 r. opublikował opinię na temat firmy K. B.(...)” w zakładce opinie przeglądarki G. o treści „ (...)”, która miała na celu poniżenie pokrzywdzonego w opinii publicznej poprzez jego zdyskredytowanie wśród bliżej nieokreślonego kręgu osób i tym samym narażenie go na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej działalności gospodarczej,

tj. o czyn z art. 212 § 2 kk

orzeka

I.  oskarżonego A. Z. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w pierwszych dniach września 2017 r. w W. za pomocą środków masowego komunikowania w zakładce opinie przeglądarki G. opublikował pod firmową wizytówką „ (...)” opinię na temat firmy (...) o treści „ (...)”, czym pomówił go o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej działalności gospodarczej, i za to na podstawie art. 212 § 2 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. C. kwotę 576,- (pięćset siedemdziesiąt sześć) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu;

III.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę (...),- (tysiąc czterysta pięćdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie pełnomocnika;

IV.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 708,48 zł (siedemset osiem złotych i czterdzieści osiem groszy) tytuł kosztów sądowych, zwalnia go od obowiązku uiszczenia opłaty.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iga Dubaj
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Konrad Mielcarek
Data wytworzenia informacji: