Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III K 26/16 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2016-04-06

Sygn. akt III K 26/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 kwietnia 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Iwona Hulko

Protokolant: Justyna Koseda

w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku sprawy

G. S.

syna T. i T.

urodzonego dnia (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 31 października 2011 r. w punkcie sprzedaży przy ul. (...) w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. (obecnie (...) SA) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 676,00 zł, przez wprowadzenie w błąd przedstawiciela w/w operatora, co do zamiaru wywiązania się z zawartych dwóch umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...). (...) i (...). (...), w wyniku których nabyto telefon N. (...),

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

orzeka

I.  oskarżonego G. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1,2 i 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego G. S. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okresy 2 (dwóch) lat tytułem próby;

III.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. a contrario nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe, zarejestrowane w wykazie DRZ nr (...), (...) i znajdujące się na k. 1009 akt sprawy;

IV.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego G. S. od zapłaty kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iga Dubaj
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Iwona Hulko
Data wytworzenia informacji: