Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 26 listopada 2017 roku

Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C.

w składzie:

Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka

po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2017 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. P.

przeciwko S. H. Spółce Akcyjnej w S.

o zapłatę

postanawia:

1.  umorzyć postępowanie w sprawie;

2.  zwrócić powodowi kwotę 198,50 zł (sto dziewięćdziesiąt osiem złotych 50/100) z sum Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa tytułem połowy uiszczonej opłaty sądowej od pozwu.

SSR Izabela Brudnicka

UZASADNIENIE

W pozwie z dnia 16 listopada 2016 r. powód R. P. wniósł o zasadzenie od pozwanego S. H. Spółki Akcyjnej w S. na swoją rzecz kwoty 7.200 zł tytułem zadośćuczynienia i kwoty 740 zł tytułem odszkodowania.

W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości.

W piśmie z dnia 01 września 2017 r. roku powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i wniósł o zwrot opłaty sądowej od pozwu ze względu na zawarcie ugody między stronami.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

W myśl art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. Na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie pozwu nie wymaga uzyskania zgody pozwanego, gdyż będąc połączone ze zrzeczeniem się roszczenia nastąpiło przed wydaniem wyroku.

Na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze sutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Zgodnie z art. 355 § 2 k.p.c. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew w piśmie procesowym.

Mając zatem na uwadze, iż powód cofnął pozew ze skutkiem prawnym, przy czym przedmiotowa czynność z uwagi na dokonanie jej przed wywołaniem sprawy i połączenie ze zrzeczeniem się roszczenia nie wymagała zgody pozwanego, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. i art. 203 § 1 k.p.c. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Sąd postanowił zwrócić powodowi połowę uiszczonej opłaty sądowej od pozwu na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W myśl tego przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie cofnięcie pozwu nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, a zatem zwrócić należało powodowi połowę z kwoty 397 zł uiszczonej tytułem opłaty od pozwu, o czym postanowiono w pkt 2 sentencji.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

SSR Izabela Brudnicka

ZARZĄDZENIE

1.  Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom: powoda i pozwanego;

2.  Odwołać termin rozprawy wyznaczony na dzień 04 stycznia 2018 r. (s. 603, godz. 14.30) o czym zawiadomić pełnomocników stron i świadka M. P..

SSR Izabela Brudnicka