Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1076/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia J. Protokolant: P. C. , M. Ś. po rozpoznaniu w dniach: 7.06.2021r.; 4.08.2021r.; 14.10.2021r. sprawy M. K. , ur. (...) w W. , syna G. i G. , oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2019 r. wykorzystując udzielone przez T. K. pełnomocnictwo do jej rachunku bankowego, bez jej wiedzy i zgody dokonał przywłas

Sygn. akt III K 1100/17 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 kwietnia 2017 r. P. J. podjechał samochodem marki P. pod budynek znajdujący się przy ul. (...) w W. celem zabrania ciężkiego sprzętu oraz współpracownika, który wówczas znajdował się jeszcze w budynku. P. J. zatrzymał się w miejscu niedozwolonym, w związku z czym B. C. – pracownik ochrony budynku zwrócił mu uwagę, aby odjechał i zaparkował samochód na pobliskim bezpłatnym parki

Sygn. akt III K 1101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela prywatnego: A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 marca, 12 kwietnia, 12 października,05 grudnia 2018 roku, 28 marca, 13 czerwca, 10 sierpnia 2018 roku i 10 grudnia 2019 r. sprawy E. K. , s. Z. i K. z d. J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III 1101/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 879/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. L. przeciwko małoletnim A. L. (1) i M. L. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową małoletnich A. L. (2) o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty orzec

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 896/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 pa ździernika 2018 r. Pozwem z dnia 22 listopada 2017r. (data nadania) małoletni B. C. (1) i małoletnia R. C. wnieśli o zasądzenie alimentów od D. W. w kwotach po 1500 zł miesięcznie na każde z nich, płatne do 10-go dnia każdego miesiąca do rąk przedstawicielki ustawowej P. C. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat, o zasądzenie od pozwanego na rzecz każdego z powodów alimentów zaległych na poczet ich utrzymani

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 845/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. N. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową matkę J. N. (1) przeciwko J. N. (2) o podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego J.

Teza orzeczenia: ustalenie wygaśnięcia alimentów

Sygn. akt V RC 851/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 grudnia 2016 roku (data prezentaty) powód P. A. B. J. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego nałożonego na niego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 27 listopada 2012 roku w sprawie o sygnaturze akt IV RC 283/12, następnie zmienionego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, V Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 04 czerwca 2013