III K 1153/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-13 Data publikacji: 2024-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1153/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1158/12wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2019-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1158/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: A. G. przy udziale Mieczysława Góry – Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej – Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku po rozpoznaniu na rozprawie w dniach od 3 marca 2015 roku do 8 lutego 2018 roku sprawy 1 J. S. (1) ( S. ) ,Czytaj więcej» |
III K 1189/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-26 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1189/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USCzytaj więcej» |
III K 1193/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1193/20 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżone j M. H. W dniu 18 października 2019 r. przy ul. (...) w W. uderzyła w twarz K. W. , przez co naruszyła jego nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód K. W. i M. H. do września 2018 r. pozostawali w konkubinacie, mają wspólne dziecko, nadal trwa między nimi nieustanny konflikt. W dniu 18 paździCzytaj więcej» |
III K 1196/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1196/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1166/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-05 Data publikacji: 2024-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1166/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1210/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1210/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1228/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-02 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1228/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.10.2018 r., 19.03.2019 r. sprawy przeciwko G. S. s. J. i R. ur. (...) w D. ( I. ) oskarżonemu o to, że: 1. w dniu 8 czerwca 2017 r. w nieustalonym miejscu prezentował U. G. treści pornograficzne z udziałem małoletniCzytaj więcej» |
III K 1226/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1226/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 26 listopada 2016 roku T. R. i W. M. przebywali na spotkaniu towarzyskim w W. przy ulicy (...) , na którym obydwoje spożywali alkohol. W późnych godzinach wieczornych, po spotkaniu, do miejsca zamieszkania W. M. wracali taksówką, kierowaną przez M. S. . Dowód: zeznania W. M. k. 34-36, 133-135; wyjaśnienia T. R. k. 51v-52, 132-133 W pojeździe między W. M. a T. R. doszło do sytuacji konfliktowCzytaj więcej» |
III K 1263/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1263/13 UZASADNIENIE Na postawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 11 października 2013 r. funkcjonariusze Policji patrolujący Centrum Handlowego Galeria (...) pod kątem osób mogących dokonywać kradzieży objęli obserwacją czterech mężczyzn zachowujących się w sposób, który wzbudzał podejrzenia – rozglądali się, chodząc od sklepu do sklepu, rozdzielali, znów spotykali, przy czym jeden z nich miał prCzytaj więcej» |