Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

III K 349/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR Konrad Mielcarek Protokolant : J. T. Prokurator: Agnieszka Walicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2018 r. sprawy skazanego: M. M. , ur. (...) w W. , syna M. i K. wobec którego pozostają do wykonania w całości lub części kary: 1 wykonywana kara łączna 2 lat pozbawienia wolności orzeczona wyroki

Sygn. akt III K 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: D. K. w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 sierpnia 2020 r., 14 października 2020 r. oraz 25 listopada 2020 r. sprawy R. P. syna P. i S. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 03 października 2019 r. w W. przy ul. (...) , działaj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 356/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sven, akt III K 355/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczyk w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy H. B. ( B. ) s. T. i B. z d. F. ur. w dniu (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 listopada 2009 r.,

Sygnatura akt III K 357/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 marca 2019 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych w nim rozstrzygnięć z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie wyroku dot. wyroku wydanego w trybie art. 387 k.p.k. Sąd zważył, co następuje: Analizując przesłanki określone w art. 387 § 1 i 2 k.p.k. , zgodnie z którymi oskarżony, któremu zarzucono przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą

Sygn. akt III K 358/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marta Zduniak przy udziale Prokuratora: Ewy Budny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 listopada 2014 roku, 12 stycznia 2015 roku, 24 lutego 2015 roku, 2 kwietnia 2015 roku, 7 maja 2015 roku, 17 czerwca 2015 roku, 22 lipca 2015 roku, 8 września 2015 roku, 2 listopada 2015 roku i

Sygn. akt III K 361/13 UZASADNIENIE Spółdzielnia (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) była właścicielem nieruchomości w gminie K. w miejscowości G. przy ul. (...) . Na w/w nieruchomości znajdował się, funkcjonujący w okresach letnich, ośrodek rehabilitacyjno – wypoczynkowy, którego dzierżawcą od maja 1991r. był jeden z pracowników Spółdzielni - Z. S. (1) , zamieszkały w G. . Z uwagi na stan zdrowia oraz przejście na emeryturę Z. S. (1) zrezygnował z dalszej dzierżawy. Wówczas na przełomie 2006 i

III K 361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Anna Grzywna w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 4 lipca 2013 r., 7 sierpnia 2013 r., 6 listopada 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 28 stycznia 2014 r., 11 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) s. K. i K. z d. Ś. ur. dn. (...) . w O. oskarżonego o to, że: I w okresie od 25.05.2007r. do dn