XVI C 391/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI C 391/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. J. o zapłatę sprzeciwu pozwanego D. J. od wyroku zaocznego z dnia 24 czerwca 2014 roku I. uchyla w całości wyrok zCzytaj więcej» |
XVI C 486/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-26 Data publikacji: 2023-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 486/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko M. (...) (...) S.A. z siedzibą w W. o wydanie ewentualnie zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 umarza postępowanie w zakresie powództwa głównego o wydanie nieruchomości oCzytaj więcej» |
XIV K 1188/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 1188/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 kwietnia 2016 r. R. D. i A. K. w 2010 r. poznali się w jednostce penitencjarnej we W. . A. K. odbywał tam karę 25 lat pozbawienia wolności za udział w zabójstwie, R. D. odbywał karę w innej sprawie. Obaj w okresie od 20 stycznia 2011 r. do 20 kwietnia 2011 r. przebywali w jednym oddziale A/1 o charakterze półotwartym (k. 347 tom II). Proces resocjalizacji A. K. przebiegał prawidłowo, skazany wykazywał uzdolnienia plastyczne i graficzne, pracoCzytaj więcej» |
XIV K 1204/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 1204/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 kwietnia 2017 r. Na podstawie całokształtu oceny ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego, sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. B. i K. O. byli małżeństwem od 16 sierpnia 2000r. Ze związku małżeńskiego mają dwoje dzieci: W. B. urodzoną (...) i B. B. (1) urodzonego (...) Pomiędzy stronami od początku małżeństwa istniał konflikt, głównie na tle metod wychowania dzieci, który zaostrzył się w 2007 r. na skutek czego w dniu 17 lCzytaj więcej» |
XVI C 107/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-06 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI C 107/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2018 r. W dniu 13 grudnia 2017 r. do Sądu Rejonowego dla W. M. w Warszawie wpłynął pozew K. J. przeciwko R. L. o zapłatę kwoty 22.112,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż Strony w dniach 5 sierpnia 2015 r., 18 sierpnia 2015 r., 7 września 2015 r. zawarły umowy pożyczki na łączną kwotę 22.Czytaj więcej» |
III K 503/12wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Aleksandra Klimczak Prokurator: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 listopada 2014 roku, 19 grudnia 2014 roku, 26 lutego 2015 roku, 24 kwietnia 2015 r., 8 czerwca 2015 roku, 23 lipca 2015 roku, 10 września 2015 roku, 3 listopada 2015 roku i 9 grudnia 2015 roku spraCzytaj więcej» |
III K 505/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 505/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: A. G. , M. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 kwietnia 2018 r., 15 maja, 11 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko: M. S. synowi M. i H. z d. S. urodzony (...) we W. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na ul. (...) , od dnia 05Czytaj więcej» |
III K 503/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-22 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: M. G. , P. C. , A. Ż. , A. G. , M. O. Prokurator: Patrycja Walczewska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 3 grudnia 2019 r., 5 lutego 2020 r., 23 czerwca 2020 r., 3 września 2020 r., 24 listopada 2020 r., 12 stycznia 2021 r. oraz 9 marca 2021 r. sprawy H. Ł. , syna J. i M. z domu K. , uroCzytaj więcej» |
III K 505/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 505/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 503/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 503/12 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. P. (1) w okresie od 2009 roku regularnie kupował w sklepach etnobotanicznych „www.shamanshop.pl” oraz „www.magicznyogrod.pl”, jak również w sklepach (...) oraz (...) różnego rodzaju substancje psychoaktywne. Z regulaminów zamieszczonych na stronach internetowych wymienionych sklepów wynikało, że środki oferowane do sprzedaży nie są zabronione przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej. A. P.Czytaj więcej» |