Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Ewa Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 października 2016 r., 13 grudnia 2016 r., 30 stycznia 2017 r., 27 lutego 2017 r., 27 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 20 lipca 2017 r., 31 sierpnia 2017 r., 17 października 2017 r., 13 grudnia 2017 r.

UZASADNIENIE Sygn. akt III K 248/21 1.USTALENIE FAKTÓW Czyn przypisany oskarżonej J. T. (1) W okresie od bliżej nieustalonego czasu, lecz nie wcześniej niż od stycznia 2016 roku do 10 listopada 2020 roku w W. przy ul. (...) fizycznie i psychicznie znęcała się nad mężem H. T. oraz małoletnimi córkami K. i O. T. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu prowokowała, a następnie wszczynała awantury, podczas których była agresywna wobec domowników i stosowała przemoc fizyczną w postaci szarpania

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 258/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Częstochowie 29.01.2014r. IV K 677/13 2. Sąd Rejonowy w Radomsku 14.02.2014 r. II K 13/14 3. Sąd Rejonowy w Radom

Sygn. akt. III K 259/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J. , Po rozpoznaniu w dniach:. 08.03.2017r.; 19.04.2017r.; 24.05.2017r.; 12.07.2017r.; 10.08.2017r.; 19.10.2017r.; 24.11.2017r.; 19.12.2017r. Sprawy: I. G. ur. (...) w K. , c. T. i I. Oskarżonej o to, że: w okresie od 11 kwietnia do 14 kwietnia 2014r. z

III K 262/22 UZASADNIENIE ( art. 423 §1a kpk ) M. K. została uznana za winną tego, że: w okresie od 21.01.2014r. do 23.01.2014r. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z dwiema nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania kredytu, wprowadziła w błąd przedstawiciela (...) SA we W. co do faktu swojego zatrudnienia i osiąganych dochodów w (...) sp. z o.o. w B. , co do zamiaru i możliwości finansowych

Sygn. akt III K 265/14 UZASADNIENIE K. W. (1) został oskarżony o to, że: 1 W dniach 28/30 listopada 2013 roku w (...) na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z samochodu marki (...) o nr rej. (...) dwóch spryskiwaczy reflektorów przednich, czym spowodowano straty o wartości 1351,43 złotych na szkodę A. G. , to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. 2 W dniach 09/10 grudnia 2013 roku w (...) na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszcz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 254/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt. III K 265/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR (...) Protokolant: A. S. , E. M. , J. J. , M. M. , K. S. , M. P. , S. K. , J. T. , W obecności Prokuratora R. W. , M. N. , Ł. P. , J. S. , Ł. S. , Po rozpoznaniu w dniach: 24.03.2017r.; 4.05.2017r.; 9.06.2017r.; 27.07.2017r.; 21.09.2017r.; 8.12.2017r.; 27.03.2018r.; 14.05.2018r.; 17.07.2018r.; 18.09.2018r.; 23.10.2018r.