II Ns 1413/13postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-22 Data publikacji: 2018-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II Ns 1413/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Agnieszka Ciupak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z wniosku P. A. (1) z udziałem P. A. (2) i W. A. o stwierdzenie nabycia spadku p o s t a n a w i a: 1 stwierdzić, że spadek po A. A. (1) z domu K. , córce K. i A. , zmarłej w dniu 22 czerwca 2013 r. w W. , ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (...Czytaj więcej» |
II Ns 882/16postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II Ns 882/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Ługiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. w W. na rozprawie sprawy z wniosku W. P. z udziałem H. W. H. A. skarga o wznowienie postępowania w sprawie II Ns 1271/04 p o s t a n a w i a : 1 wznowić postępowanie zakończone prawomocnym postanowieniem wydanym w dniu 1 kwietnia 2005 r. w sprawie II Ns 1271/04; 2 uchylić postanowienie z dnia 1 kwietnia 2005Czytaj więcej» |
II Ns 882/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II Ns 882/16 UZASADNIENIE W skardze z dnia 8 lipca 2016 r. W. P. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. akt II Ns 1271/04, uchylenie zaskarżonego postanowienia i odrzucenie wniosku o wszczęcie postępowania spadkowego (k. 3 – 3v skarga). Uczestnik H. A. wniósł o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania (k. 28 – 31). W uzasadnieniu wskazał, że pomimo funkcjonowania w obrocie prawnym dwóch postanowień w przedmiocCzytaj więcej» |
III K 3/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-30 Data publikacji: 2023-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.11.2021 r., 17.02.2022 r.,24.05.2022 r. sprawy przeciwko P. T. s. E. i J. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w okresie od marca 2019 r. do maja 2020 r. w W. uchylał się od wykonywaniaCzytaj więcej» |
III K 22/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-19 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Maria Łapiak pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca 2022 r. oraz 14 września 2022 r. sprawy E. S. córki J. i Z. z domu K. urodzonej (...) w C. oskarżonej o to, że : w dniu 21 lipca 2020 r w W. będąc kierującą pojazdem marki V. (...) o nr rCzytaj więcej» |
III K 31/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 31/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Patrycja Kozłowska i Maria Łapiak Przy udziale oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika w postępowaniu z oskarżenia prywatnego Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia i 12 października 2022 roku przeciwko P. K. , synowi T. i E. z domu S. , urodzonemu w dniu (...) w W. oskCzytaj więcej» |
III K 31/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 31/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 22/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 22/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 33/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-09 Data publikacji: 2023-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 33/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 39/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 39/17 UZASADNIENIE A. P. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą B. ( ul. (...) lok. (...) , (...)-(...) W. ), która figurowała od 14 stycznia 2016 r. w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Przedmiotem działalności był transport lądowy pasażerski, miejski i podmiejski. A. P. wraz z nieustalonym mężczyzną powzięli zamiar doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmy zajmujące się obsługą terminali płatniczych, w ten sposób, że A. P. w rCzytaj więcej» |