Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 454/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 19 październik 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. B. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 02 września 2011 r., sygn. akt III K 224/11, za popełniony w dniu 19 lipca 2010 r. czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art.

Sygn. akt III K 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. D. w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 stycznia, 01 grudnia 2020 roku sprawy: M. W. , s. J. i J. z d. S. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w bliżej nieustalonym

III K 442/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19.04.2014r. M. A. , użytkująca należący do jej ojca samochód m-ki S. (...) o nr rej. (...) , rok produkcji 2002, zaparkowała samochód ten w Al. (...) na wysokości nr (...) . W/wymieniona zamknęła samochód na zamki fabryczne, po czym zamierzała schować kluczyki do kieszeni płaszcza, nie zauważyła jednak, że kluczyk wraz z pilotem wysunął się z kieszeni i upadł na ziemię. Po pewnym czasie na balkon swego mieszkania wyszedł A

sygn. akt III K 458/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd ustalił, co następuje: D. L. od dnia 16.08.2006r. był prezesem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością działającą pod firmą (...) Sp. z o.o. a następnie od dnia 09.09.2013r. pod firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. pod adresem przy ul. (...) , wpisaną do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestr

Sygn. akt III K 458/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 września 2019 r., 20 grudnia 2020 r., 31 stycznia 2020 r., 28 lutego 2020 r., 10 oraz 28 sierpnia 2020 r. sprawy P. S. syna A. i J. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 wrz

Sygn. akt III K 458/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 08 maja 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Na mocy aktu notarialnego Rep. A nr (...) w dniu 23 czerwca 2010 r. została zawiązana (...) sp. z o.o. , zwana także w dalszej części Spółką . Udziałowcami spółki (...) sp. z o.o. , a jednocześnie członkami zarządu zostali R. K. oraz P. S.

Sygn. akt III K 463/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie O. G. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § l i 2 k.p.k. postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III K 463/20 oraz VIII K 441/19 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. i prowadzić dal

Teza orzeczenia: Błąd co do statusu prawno-rzeczowego rzeczy ruchomej jako rzeczy cudzej nie pozwala na przypisanie odpowiedzialności na podstawie art. 284 § 2 kk.

Sygn. akt III K 464/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Beaty Nowosad, Anety Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 lutego, 02 kwietnia, 19 maja oraz 22 lipca 2015 roku sprawy A. A. , PESEL (...) , córki S. i E. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to, że w dniach 27-28 lutego