Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 615/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant Małgorzata Basińska Oskarżyciel: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2016 roku w T. Ś. syna M. i M. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 22 marca 2016 roku około godziny 14:18 przy ul. (...) w W. zatrzymał pojazd marki M. o numerze rej

Sygn. akt III W 615/16 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy, sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 marca 2016 roku obwiniony T. Ś. zatrzymał pojazd marki M. o numerze rejestracyjnym (...) przy ulicy (...) w W. . W miejscu tym obowiązuje znak drogowy B-36 „zakaz zatrzymywania się” z tabliczką T-24, która wskazuje, że pojazd pozostawiony w miejscu, w którym obowiązuje zakaz wyrażony tym znakiem, zostanie usunięty z drogi na koszt właściciela. Wobec

Sygn. akt III W 621/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 04 grudnia 2017 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 kwietnia 2016 r. została zawarta umowa dzierżawy nr (...) pomiędzy (...) W. – Zakładem (...) w D. M. (...) W. a R. L. (1) (...) Usługi Budowlano – (...) . Przedmiotem umowy jest grunt zabudowany o powierzchni 178,50 m 2 położony w W. przy ul.

sygn. akt III W 807/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia K. Protokolant: P. C. przy udziale oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2021 roku sprawy D. Z. , s. B. i I. , ur. (...) w S. obwinionego o to, że: będąc posiadaczem pojazdu marki S. nr rej. (...) oświadczeniem, które wpłynęło do (...) w W. na ul. (...

Sygn. akt III K 1237/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 30 maja 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, przy uwzględnieniu treści art. 387 § 5 k.p.k. , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 marca 2017 r. w W. przy ul. (...) H. Z. z niezamkniętego, zaparkowanego na miejscu parkingowym pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego mar

Sygn. akt III K 1226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 roku sprawy T. R. , s. W. i U. z d. K. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2016 roku w W. u zbiegu Al. (...) . Wilanowskiej popchnął W. M

Sygn. akt III K 1278/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Ewy Wrzosek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 sierpnia, 24 września, 5 listopada i 17 grudnia 2014 roku, 11 i 19 lutego, 24 kwietnia, 23 czerwca, 18 sierpnia i 16 listopada 2015 roku, 8 stycznia, 17 lutego, 14 i 28 kwietnia,

Sygn. akt III K 1278/13 Uzasadnienie wyroku z dnia 25 czerwca 2018 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia. W dniu 11 maja 2013 r. ok. godz. 4:00 w W. S. K. prowadził samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , jadąc Al. (...) w kierunku południowym. Pojazdem tym przewoził pasażerów M. Ł. , G. Z. oraz M. K. . Podstawę powyższych ustaleń stanowiły logiczne, spójne i konsekwentne, a przez to wiarygodne w tym zakresie zeznania M. K. , k. 19-20, k. 368-369, zeznania G. Z. ,