Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 496/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy na podstawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 października 2002 r. D. C. zawarła z firmą (...) . D. i Spółka, Spółka jawna umowę o świadczenie usług pośrednictwa finansowego przy dokonywaniu transakcji na rynku F. poprzez dokonywanie w złotych polskich rozliczeń walut obcych. Zgodnie z art. 2 umowy (...) E. D. , i Spółka, Spółka jawna, zobowiązała się do zawierania i wykonywania um

Sygn. akt: III K 490/14 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Profesor K. B. zamieszkiwała sama w dużym mieszkaniu przy ul. (...) w W. . Była na emeryturze, stąd większość czasu spędzała w domu. Systematycznie, raz w tygodniu, jeździła do Instytutu (...) na spotkania redakcyjne czasopisma (...) , którego była redaktorem naczelnym. K. B. od około 7 kilku lat zlecała A. J. (1) prace domowe w swoim mieszkaniu (gotowanie, sprzątanie i robienie zakupów)

Sygn. akt III K 493/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 października 2017 roku Sąd ustalił, co następuje: B. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , wpisana do KRS pod numerem (...) (zwana dalej Spółką lub B. (...) ), prowadziła w latach 1990-2014 działalność gospodarczą, która polegała na przyjmowaniu zleceń transportu od przedsiębiorstw, a następnie zlecaniu wykonania tych transportów firmom przewozowym, posiadającym flotę maszyn do wykonania usługi transportu. Prezesem oraz wspólnikiem posiadającym 5

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 495/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Aleksandra Klimczak Prokurator: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 listopada 2014 roku, 19 grudnia 2014 roku, 26 lutego 2015 roku, 24 kwietnia 2015 r., 8 czerwca 2015 roku, 23 lipca 2015 roku, 10 września 2015 roku, 3 listopada 2015 roku i 9 grudnia 2015 roku spra

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 505/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Krystyna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 r., 12 stycznia 2017 r., 8 czerwca 2017 r., 20 lipca 2018 r., 13 września 2018 r. sprawy R. O. syna Z. i G. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 li

Sygn. akt III K 503/12 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. P. (1) w okresie od 2009 roku regularnie kupował w sklepach etnobotanicznych „www.shamanshop.pl” oraz „www.magicznyogrod.pl”, jak również w sklepach (...) oraz (...) różnego rodzaju substancje psychoaktywne. Z regulaminów zamieszczonych na stronach internetowych wymienionych sklepów wynikało, że środki oferowane do sprzedaży nie są zabronione przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej. A. P.