III K 1153/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-13 Data publikacji: 2024-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1153/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1166/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-05 Data publikacji: 2024-03-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1166/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1193/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1193/20 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżone j M. H. W dniu 18 października 2019 r. przy ul. (...) w W. uderzyła w twarz K. W. , przez co naruszyła jego nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód K. W. i M. H. do września 2018 r. pozostawali w konkubinacie, mają wspólne dziecko, nadal trwa między nimi nieustanny konflikt. W dniu 18 paździCzytaj więcej» |
III K 1196/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1196/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1189/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-26 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1189/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USCzytaj więcej» |
III K 1210/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1210/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1235/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-31 Data publikacji: 2014-06-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1235/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa Wydział III Karny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska Prokurator: Maria Wawcr po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2014 r. sprawy D. D. s. W. i B. z d. P. ur. (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie o sygn. II K 641/05 zdn. 25.11.2005r. za popełniony w dn. 10.09Czytaj więcej» |
III K 1211/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1211/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa Wydział III Karny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska Prokurator: Ewa Budny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy J. K. s. H. i B. z d. W. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Lublinie o sygn. IX K 255/03 z dn. 19.09.2003 r. za popełnione w dn. 6/7Czytaj więcej» |
III K 1263/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1263/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.08.2015 r., 25.08.2015 r., 07.10.2015 r., 06.11.2015 r., 18.11.2015 r., 27.01.2016 r., 29.01.2016 r., 19.02.2016 r. sprawy przeciwko P. G. s. M. i W. z d. S. ur. (...) w miejscowości K. oskarCzytaj więcej» |
III K 1263/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1263/13 UZASADNIENIE Na postawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 11 października 2013 r. funkcjonariusze Policji patrolujący Centrum Handlowego Galeria (...) pod kątem osób mogących dokonywać kradzieży objęli obserwacją czterech mężczyzn zachowujących się w sposób, który wzbudzał podejrzenia – rozglądali się, chodząc od sklepu do sklepu, rozdzielali, znów spotykali, przy czym jeden z nich miał prCzytaj więcej» |