Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 1260/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. Protokolant: J. Z. w obecności oskarżyciela publicznego:----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 05 września 2019 r., 05 grudnia 2019 r. oraz 25 lutego 2020 r. sprawy z wniosku Komendy Rejonowej Policji W. II o ukaranie M. W. , syna M. i A. , urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 7

Sygn. akt III W 1260/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 25 lutego 2020 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 06 października 2018 r. M. W. wraz z narzeczoną D. W. zorganizowali imprezę urodzinową, na którą zaprosili kilka osób. Spotkanie rozpoczęło się około godziny 19:00-20:00. Około godz. 24:00 po raz pierwszy wezwano Policję w związku z zakłócaniem c

Sygn. akt III W 1053/19 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2018 około godz. 10:00 patrol Straży Miejskiej, w składzie (...) , ujawnił wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu marki N. o numerze rejestracyjnym (...) na ulicy (...) , przy budynku ul. (...) w W. w strefie zamieszkania „D-40” poza miejscem do tego wyznaczonym. W bazie (...) ustalono, iż właścicielem pojazdu jest A. D. w związku z powyższym, pismem z dnia 10 maja 2018 roku wystosowano do niej wezwanie do wskazania w terminie 7 dni

Sygn. akt III W 1281/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 września 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 23 marca 2015 r. około godziny 08:40 samochód O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) stał zaparkowany na parkingu znajdującym się na ul. (...) przy posesji nr 77a w W. . Parking był oznaczony pionowym znakiem drogowym D-18 z tabliczką T-30, która wskazywała, iż samochody powinny być ustawione równolegle do krawędzi jezdni i na chodniku, przodem w kierunku zgodnym z obowiązującym na przyleg

Sygn. akt III W 1102/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. Ż. jest prezesem zarządu spółki Agencja (...) sp. z o.o. , zajmującej się ochroną mienia i osób dowód: wyjaśnienia obwinionego (k. 164v) Od początku 2016 r. Agencja (...) sp. z o.o. zajęła się ochroną obiektu (...) S.A. w P. przy ulicy (...) , w którym jako ochroniarze zatrudnieni byli J. M. , A. G. i W. L. . Pod koniec grudnia 2015 r. A. S. p

Sygn. akt III W 1320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale oskarżyciela publicznego: ---------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 lutego, 05 czerwca, 03 lipca 2019 roku sprawy: A. W. , c. K. i I. z d. F. , ur. (...) w C. obwinionej o to, że: w bliżej nieustalonym czasie do dnia 24.05.2018 r. w W. prz

Sygn. akt III W 1102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Eryk Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.09.2017 r., 18.10.2017 r. sprawy o ukaranie P. Ż. s. J. i T. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: 1 będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Agencja (...) Sp. z o.o., ul. (...) , (...)-(...) W. , Oddział w L.

III W 1287/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 marca 2020 roku w W. funkcjonariusze Komisariatu Policji W. - W. w składzie: sierżant sztabowy M. D. oraz młodszy aspirant T. W. pełnili służbę na terenie podległym ww. jednostce. Około godziny 16:30 funkcjonariusze otrzymali informację o konieczności dokonania interwencji w lokalu mieszkalnym nr (...) , znajdującym się w budynku przy ulicy (...) . Osobą zgłaszającą interwencję była właścicielka lokalu, M. P. . M. P. poi