Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 742/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Małgorzata Kocon przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 17.11.2017r., 11.12.2017r., 07.03.2018 r. sprawy : 1 D. J. , s. A. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lipca 2017r. w W. na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) po uprzednim włamaniu pole

Sygn. akt XIV K 579/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa, XIV Wydział K. w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Włoch Protokolant: Agnieszka Gaca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2018 r., 11 października 2018 r., 23 listopada 2018 r., 8 kwietnia 2019 r., 20 maja 2019 r. z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. M. sprawy: A. Z. s. K. i J. z d. B. ur. (...) oskarżonego o to, ze: w dniu 10 grudnia 2016 roku

Sygn. akt XIV K 584/15 UZASADNIENIE WYROKU Dnia 20 kwietnia 2016 roku Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. T. i M. K. (1) pracowali na terenie Torów W. Konnych W. – S. w W. w stajni KORAB należącej do A. W. . A. T. wykonywał tam zawód dżokeja, zaś M. K. (1) – jeźdźca. ( dowód: zeznania świadka A. T. , k. 46; zeznania świadka M. K. (2) , k. 97 ). W dniu 13 sierpnia 2015 roku A. T. udał się wraz z M. P. na

Sygn. akt XIV K 588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna Protokolant: Sylwia Chmielewska przy udziale prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu w dn. 3.01.2017 r., 16.02.2017 r., 23.02.2017 r., 15.03.2017 r. i 24.04.2017 r. na rozprawie sprawy C. G. s. S. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 4 października 2014 r. w W. za pośredni

Sygn. akt XIV K 581/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W 2014 r. J. G. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą P. J. G. . Przedmiotem działalności przedsiębiorcy było wynajmowanie pojazdów. W dniu 4 lub 5 czerwca 2014 r. z pokrzywdzonym skontaktował się Ł. S. , który dopytywał o możliwość wynajęcia samochodu marki R. (...) o nr rej. (...) F w okresie od 6 czerwca 2014 r. do 8 czerwca 2014 r. Po krótkiej rozmowie telefonicznej mężczyźni doszli do porozumienia i u

sygn. akt: XIV K 614/18 UZASADNIENIE A. K. i L. K. (1) byli małżeństwem od 1992 roku. Są narodowości czeczeńskiej, mają troje dzieci. Od 2009 roku przebywali na terenie Polski otrzymując status uchodźców. Pozwem z dnia 19 czerwca 2017 roku wniesionym do Sądu Okręgowego w (...) L. K. (2) wniosła o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód, wskazując, iż mąż - A. K. stosował przemoc wobec niej oraz ich wspólnych dzieci, nadużywał alkoholu i narkotyków, kierował groźby. W dniu 9 czerwca 2017r. Prokurator

Teza orzeczenia: Odpowiedzialności karnej z art. 282 § 1 kp podlega tylko ten kto dopuszcza się czynu, który jest jednocześnie karalny, karygodny i zawiniony (art. 1 § 1 kk) oznacza to, że odpowiedzialność za wykroczenie z art. 282 kp można przypisać tylko temu sprawcy, z którego winy doszło do nie wypłacenia należnych pracownikowi świadczeń pieniężnych.

Sygn. akt XIV W 4314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Dorota Gozalbo - Gągolewicz Protokolant: Katarzyna Laskowska przy udziale oskarżyciela publicznego Państwowej Inspekcji Pracy – nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 stycznia, 22 lutego, 4 maja, 23 maja 2016 roku sprawy D. C. s. H. i W. ur. (...) w J. obwinionego o to, że: 1 ja

Sygn. akt XIV W 1551/13 UZASADNIENIE WYROKU Dnia 26 sierpnia 2014 Sygn. akt XIV W 1551/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 lipca 2014 roku Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych na rozprawie głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 kwietnia 2013 r. ok. 7:20 S. B. kierował samochodem M. (...) o nr rej. (...) , jadąc ul. (...) w kierunku centrum W. . Przewoził dwoje dzieci w wieku przedszkolnym – swojego syna oraz inne dziecko uczęszczające do tego samego przedszkola. W r