Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 293/13 UZASADNIENIE K. S. został oskarżony o to, że: 1. w okresie od 1 października 2003 r. do 31 grudnia 2003 r. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci samochodu osobowego m-ki M. nr rej. (...) wartości 15.000 zł, że zawarł ustną umowę kupna tego samochodu i dokonywania spłat w ratach, z czego spłacił tylko jedna ratę w wysokości 1000 zł, czym działał

Sygn.akt: III K 297/14 UZASADNIENIE WYROKU Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Firma (...) Sp. z o.o. została zawiązana aktem notarialnym 08 września 2005 roku przed notariuszem E. B. w kancelarii notarialnej w W. przy ul. (...) , rep. (...) . Postanowieniem nr (...) z dnia 28.10.2009 roku Naczelnik Urzędu Skarbowego W. U. wszczął postępowanie podatkowe wobec (...) Sp. z o.o. w sprawie prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług za okres luty -grudzień

(...) , dnia 08/11/2016 Sąd Rejonowy dla (...) III Wydział Karny ul. (...) (...)-(...) W. Sygn. akt: III K 300/15 Oddział (...) Sądu Rejonowego POLECENIE WYPŁATY Na podstawie postanowienia Sądu z dnia 04/11/2016 r. polecam wypłacenie na rzecz tłumacza, należności w łącznej kwocie 693,54 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote 54/100) tytułem: ⚫ wynagrodzenia za wykonaną pracę 693,54 złotych Razem do wypłaty z sum SP/z sum depozytowych – poz. zaksięgowania* …………………, data zaksięgowa

Sygn. akt III K 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.01.2016r., 18.02.2016r. sprawy D. C. s. A. i I. d. M. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 04 października 2012r. w W. , za pośrednictwem punktu sprzedaży (...) Sp. z o.o.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 368/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 379/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 372/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 lutego 2017 roku oskarżona D. M. , posługując się loginem K. , zamieściła na portalu (...) w ofertę wynajęcia lokalu położonego przy ul. (...) w W. . Ofertę powyższą zauważyła K. K. (2) , która też i skontaktowała się z oskarżoną, wyrażając wolę wynajęcia mieszkania. W celu uwiarygodnienia oferty oskarżona przesłała K. K. (2) skan swojego dowodu osobistego, K. K. (2) przesłała zaś oskarżonej skan własnego dokum

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 573/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 24 kwietnia 2015r. III K 44/15 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 11 kwie