Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 318/13 UZASADNIENIE Sąd na podstawie ujawnionych na rozprawie dowodów ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 stycznia 2011 roku około godziny 19-tej do mieszkania przy ulicy (...) w W. , w którym przebywali D. D. i D. C. przybyły L. M. i A. G. . Wspólnie spożywali alkohol w ilości około dwóch butelek wódki o pojemności pół litra. Podczas spotkania L. M. rozładował się telefon, model LG. W związku z powyższym poprosiła D. D. , aby ten pożyczył jej na chwilę swój telefon N.

Sygn. akt III K 333/19 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia M. .

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 321/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 332/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Kamil Stańczuk Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 września 2017 roku, 6 października 2017 roku, 16 listopada 2017 roku i 28 grudnia 2017 roku sprawy M. R. syna Z. i V. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w bliżej nieokreś

Sygn. akt III K 338/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący : SSR J. B. Protokolant : M. P. , A. R. , M. P. , J. J. (1) , J. P. , M. M. , A. G. , K. S. , w obecności Prokuratora : M. D. , K. P. (1) , M. O. , J. W. , A. Z. , T. D. , P. W. , S. M. , B. N. , K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.01.2017r.; 21.02.2017r.; 04.04.2017r.; 29.06.2017r.; 25.09.2017r.; 6.

Sygn. akt III K 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) Prokurator: Michał Kucharski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 lipca 2016 r. , 24 sierpnia 2016 r. oraz 26 października 2016 r., 12 grudnia 2016 r., 27 stycznia 2017 r., 20 marca 2017 r., 24 maja 2017 r., 30 sierpnia 2017 r., 27 października 2017 r., 11 grudnia 2017 r

III K 349/18 UZASADNIENIE W dniu 20 listopada 2017 r. skazany M. M. (1) złożył do Sądu Rejonowego dla Warszawy Ż. w W. wniosek o wydanie wyroku łącznego z zastosowaniem możliwie najszerszej absorpcji. Sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. postanowieniem z dnia 23 lutego 2018 r. W stosunku do M. M. (1) pozostają do wykonania w całości lub części kary: 1 wykonywana kara łączna 2 lat pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Ż. w W. z dnia 17 m

Sygn. III K 354/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 16 listopada 2015 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: T. T. (1) i J. T. od blisko 40 lat pozostają w związku małżeńskim i wspólnie zamieszkują w mieszkaniu przy ulicy (...) , należącym do J. T. . T. T. (1) jest osobą uzależnioną od alkoholu, a podejmowane leczenie odwykowe nie przyniosło spodziewanego rezultatu. Dowód: zeznania J. T. , k. 11v, 58, 160-162, wyjaśnienia T. T. (1) , k. 34, 159, opinia sądowo-psychiatryczn