Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II C 2125/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 września 2019 r. Pozwem z dnia 4 maja 2017 r. powód R. C. (1) wniósł o ustalenie, że umowa o świadczenie usług wykonywania zleceń na rynkach OTC przez B. B. S.A. z dnia 8 grudnia 2011 r. zawarta pomiędzy nim a pozwanym A. B. Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna, ewentualnie o uznanie za niedozwolone zapisu – postanowienia zawartego w § 6 umowy o świadczenie usług wykonywania zleceń na rynkach OTC przez B. B. S.A. z dnia 8 grudnia 2011 r

Sygn. akt II C 2939/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska Protokolant: Anna Bartykowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. w W. sprawy z powództwa T. B. przeciwko S. R. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powódki kosztami procesu, 3 nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. (...) w W. na rzecz pozwanej S

Sygn. akt II C 2943/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 29 ), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L. ), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 12.695,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł równie

Sygn. akt II C 2939/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 31 ), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L. ), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. P. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 10 596,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na j

Sygn. akt II C 2943/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzia

Sygn. akt II C 2958/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 czerwca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej k. 28), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty w łącznej wysokości 1 811,01 zł, w tym kwoty: 1 442,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2018 r. do dnia zapłaty tytułem z

Sygn. akt II C 2960/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 29 lipca 2016 r. (data nadania na poczcie – koperta: k. 40) A. B. domagała się zasądzenia od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Powódka żądała też zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu. Powódka łączyła dochodzone roszczenie ze zdarzeniem, w którym uczestni

Sygn. akt II C 3085/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 27 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w Warszawie, II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy K. Ż. Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Wróbel po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko N. B. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od L. spółki z ograniczoną