Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1228/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W wyniku czynności operacyjnych i po odczytaniu zawartości danych zapisanych w telefonie komórkowym należącym do Y. Y. , marki S. model SM- (...) , nr (...) i (...) ujawniono, że w nieznanym miejscu w okresie od 24.04.2017 r. do 24.10.2017 r. (tj. do dnia ostatniej aktywności i zatrzymania telefonu) Y. Y. przesyłał za pośrednictwem komunikatora

Sygn. akt III K 1060/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalony został następujący stan faktyczny: M. B. (1) zamieszkuje w W. przy ul. (...) . Jest on właścicielem roweru marki M. (...) , typ górski o wartości 880. M. B. (1) swój rower przymocował stalowym łańcuchem do słupka tarasu, w odległości około 3 metrów od niezamykanej furtki. W dniu 3 marca 2016r. około godz. 21.00- 22.00 D. U. wszedł na teren posesji należącej do M. B. (1) , a następnie po przecięciu nożycami stalowego łańcucha

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1112/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.08.2014 r., 24.10.2014 r., 15.12.2014 r. , 09.06.2015 r., 07.10.2015 r. sprawy przeciwko A. R. s. A. i M. z d. S. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 lipca 20

Sygn. akt III K 1116/13 UZASADNIENIE A. R. został oskarżony o to, że w dniu 12 lipca 2011 roku w W. działając w celu udaremnienia wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09.10.2008r. o sygn. I C 894/06 i wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 07.04.2009r. o sygn. I ACa 1281/08 oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z dnia 06.10.2008r. o sygn. XV Co 897/08, uszczuplił zaspokojenie swoich wierzycieli M. i M. B. (1) , G. G. oraz A. F. w ten sposób, że usunął skład

III K 1129/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 15.12.2006r. przed notariuszem R. D. zawarta została pomiędzy S. S. (1) , A. S. i P. P. (1) umowa spółki akcyjnej pod firmą (...) SA . W spółce S. S. (1) objął 45.000 akcji, pozostali wspólnicy zaś po 2.500 akcji. Zgodnie z umową do składania oświadczeń w imieniu spółki uprawnieni byli: prezes zarządu, działający samodzielnie, dwóch członków zarządu, działających łącznie, jeden członek zarządu, działający łącznie z prokuren

Sygn. akt III K 1278/13 Uzasadnienie wyroku z dnia 25 czerwca 2018 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia. W dniu 11 maja 2013 r. ok. godz. 4:00 w W. S. K. prowadził samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , jadąc Al. (...) w kierunku południowym. Pojazdem tym przewoził pasażerów M. Ł. , G. Z. oraz M. K. . Podstawę powyższych ustaleń stanowiły logiczne, spójne i konsekwentne, a przez to wiarygodne w tym zakresie zeznania M. K. , k. 19-20, k. 368-369, zeznania G. Z. ,

III W 27/21 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego oraz po dokonaniu swobodnej oceny zgromadzonych dowodów, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 października 2020 r. około godz. 16:06 w W. na al. (...) naruszył zasady określone w art. 45 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki P. o nr rej. (...) pomimo zakazu podczas jazdy korzystał z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w