Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6071

III K 608/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-03-23

Data publikacji: 2021-07-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 608/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

III K 622/15

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-07-13

Data publikacji: 2017-08-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 622/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: M. G. przy udziale Prokuratora E. O. po ponownym rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 grudnia 2015 roku oraz 20 stycznia, 23 lutego, 14 marca, 19 maja i 30 czerwca 2016 roku sprawy P. E. ( E. ), PESEL (...) , syna J. i A. , urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie od września 201
Czytaj więcej»

III K 460/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-04-28

Data publikacji: 2024-03-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 460/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

III K 1185/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-19

Data publikacji: 2023-04-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygnatura akt III K 1185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Joanna Bogdan po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 stycznia, 01 marca, 12 maja, 19 lipca, 13 października 2022 roku sprawy: P. L. , s. A. i K. z d. D. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 06.02.201
Czytaj więcej»

III K 1189/17

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-02-25

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. Protokolant: A. G. , J. Z. w obecności Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie-w dniu 4 kwietnia 2018 r. i 21 lutego 2020 r., 4 marca 2020 r. sprawy M. K. s. M. i D. z d. S. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 19 maja 2017 roku w W. przy Al. (...) oraz w mieszkaniu nr (...) przy ul.
Czytaj więcej»

III K 1185/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-10-24

Data publikacji: 2023-04-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1185/20 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. L. przypisany : w okresie od 06.02.2018 r. do 18.04.2018 r., w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w W. , działając w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci aparatu te
Czytaj więcej»

III K 1165/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-06-06

Data publikacji: 2022-11-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1165/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for
Czytaj więcej»

III K 1166/20

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-19

Data publikacji: 2024-03-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 1166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Anna Grzywna, Magdalena Oknińska, Katarzyna Tomczak, Patrycja Kozłowska, Maciej Ściseł, Patryk Czarnowski, Jakub Zachwieja Prokurator: Przemysław Wójtowicz, Aleksandra Ulanecka, Jarosław Onyszczuk, Agnieszka Walicka, Joanna Bogdan, Klaudia Brytańczyk, Sebastian Powierża, Paulina K
Czytaj więcej»

III K 1210/17

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-13

Data publikacji: 2021-07-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III K 1210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. Protokolant: P. C. w obecności oskarżyciela publicznego: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 czerwca 2018 r., 27 września 2018 r., 24 stycznia 2019 r., 15 maja 2019 r., 30 lipca 2019 r., 29 października 2019 r. oraz 31 stycznia 2020 r. sprawy K. F. ( F. ) syna J. i G. urodzonego (...
Czytaj więcej»

III K 1201/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-14

Data publikacji: 2017-08-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: III K 1201/13 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 czerwca 2013 r. funkcjonariusze w składzie: mł. asp. Ł. K. (dowódca drużyny), post. M. K. , post. R. K. (1) , post. M. W. (1) , post. J. K. i post. P. W. pełnili służbę w dyspozycji (...) W. II. Gdy około godziny 9:00 przejeżdżali oznakowanym radiowozem obok skrzyżowania Al. (...) z ul. (...) , to dostrzegli dwóch bijących się mężczyzn i trzech obserwatorów. M. W. (1) (kierowc
Czytaj więcej»