Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 253/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 stycznia 2015 roku wykonując powierzone obowiązki służbowe sierżant sztabowy K. W. udał się wraz z sierżantem sztabowym W. L. oraz sierżantem D. S. do mieszkania nr (...) przy ulicy (...) w W. celem kontroli agencji towarzyskiej znajdującej się w tym miejscu oraz skontrolowania osób tam przebywających powyższe związane było z poszukiwaniami zaginionej kobiety, która przebywać mogła na terenie jednego z (...) lunaparów. Po d

Sygn. akt III K 221/23 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia Min.

Sygn. akt III K 203/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego na rozprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Od 05 października 2006 roku D. K. prowadził pod firmą (...) działalność gospodarczą, która w przeważającej mierze polegała na świadczeniu usług reklamowych. Dowód: informacja z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej k. 50. 05 czerwca 2014 roku oskarżony udał się do 5. Oddziału Banku (...) w W. mieszczą

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 245/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Ewa Olech po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 października 2016 r., 13 grudnia 2016 r., 30 stycznia 2017 r., 27 lutego 2017 r., 27 kwietnia 2017 r., 22 czerwca 2017 r., 20 lipca 2017 r., 31 sierpnia 2017 r., 17 października 2017 r., 13 grudnia 2017 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 254/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 258/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Częstochowie 29.01.2014r. IV K 677/13 2. Sąd Rejonowy w Radomsku 14.02.2014 r. II K 13/14 3. Sąd Rejonowy w Radom

Sygn. akt. III K 259/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J. , Po rozpoznaniu w dniach:. 08.03.2017r.; 19.04.2017r.; 24.05.2017r.; 12.07.2017r.; 10.08.2017r.; 19.10.2017r.; 24.11.2017r.; 19.12.2017r. Sprawy: I. G. ur. (...) w K. , c. T. i I. Oskarżonej o to, że: w okresie od 11 kwietnia do 14 kwietnia 2014r. z