Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 458/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecność Prokuratora: ----------------------------- oraz oskarżyciela skarbowego: M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 sierpnia 2017 r., 02 października 2017 r., 13 grudnia 2017 r., 20 lutego 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., sprawy H. H. H. (2) syna H. i N. urodzonego

Sygn. akt III K 465/13 UZASADNIENIE K. G. został oskarżony o to, że: 1. w dniu 19 marca 2011 r. w W. na ul. (...) poprzez pokonanie fabrycznych zabezpieczeń dokonał kradzieży z włamaniem samochodu marki H. (...) nr rej. (...) o wartości ok 49.000 PLN działając na szkodę M. G. , to jest o czyn z art. 279 § 1 k.k. , 2. w dniu 22 marca 2011 r. w W. na ul. (...) poprzez pokonanie fabrycznych zabezpieczeń dokonał kradzieży z włamaniem samochodu m-ki H. (...) nr rej. (...) o wartości ok 92.000 zł dzia

Sygn. akt III K 465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Drajewicz Protokolant: Michał Sehn Prokurator: Marzena Łubik-Ogłozińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 sierpnia 2015r. i 07 września 2015r. sprawy R. I. ( I. ) córki S. i D. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że w dniu 25 lutego 2015 roku przy ulicy (...) w W. udzieliła funkcjonariuszom Policji K. K. i P. K. ko

Sygn. akt III K 463/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie O. G. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § l i 2 k.p.k. postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III K 463/20 oraz VIII K 441/19 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. i prowadzić dal

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 405/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III W 1102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Eryk Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.09.2017 r., 18.10.2017 r. sprawy o ukaranie P. Ż. s. J. i T. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: 1 będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Agencja (...) Sp. z o.o., ul. (...) , (...)-(...) W. , Oddział w L.

III W 1287/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 marca 2020 roku w W. funkcjonariusze Komisariatu Policji W. - W. w składzie: sierżant sztabowy M. D. oraz młodszy aspirant T. W. pełnili służbę na terenie podległym ww. jednostce. Około godziny 16:30 funkcjonariusze otrzymali informację o konieczności dokonania interwencji w lokalu mieszkalnym nr (...) , znajdującym się w budynku przy ulicy (...) . Osobą zgłaszającą interwencję była właścicielka lokalu, M. P. . M. P. poi

Sygn. akt III W 1260/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. Protokolant: J. Z. w obecności oskarżyciela publicznego:----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 05 września 2019 r., 05 grudnia 2019 r. oraz 25 lutego 2020 r. sprawy z wniosku Komendy Rejonowej Policji W. II o ukaranie M. W. , syna M. i A. , urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 7