Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 2937/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sad Rejonowy dla Warszawy- M. w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz. Protokolant: Małgorzata Basińska. Oskarżyciel: powiadomiony. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca i 13 lipca 2016 r, sprawy z wniosku Straży Miejskiej w Ż. o ukaranie: L. K. syna L. i Z. z d. C. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: będąc właścicielem pojazdu marki V. o nr rej. (...) w okr

Sygn. akt III W 3028 /14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2014 roku w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Komendy Rejonowej Policji Warszawa II przeciwko A. C. c. J. i H. z d. (...) ur. (...) w K. obwinionej o to, że w dniu (...) roku około godziny (...) w W. na ul. (

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 20/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 stycznia 2015 r. (data prezentaty) powód R. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. S. na swoją rzecz kwoty 1.600 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny. Powód wniósł również o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania poprzez zobowiązanie pozwanej do łożenia na jego rzecz kwoty 1.000 zł miesięcznie. Ponadto powód wniósł o wydanie wyroku zaocznego w sytuacji niestawiennictwa pozwanej oraz o zasądzenie

Sygn. akt V RC 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Karolina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Warszawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. U. sprawy z powództwa P. P. przeciwko M. C. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 Powództwo oddala; 2 Zasądza od P. P. na rzecz M. C. kw

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 17/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2017 roku (data prezentaty), powód P. P. wniósł o ustanowienie z dniem 04 maja 2016 roku rozdzielności majątkowej małżeńskiej powoda z pozwaną M. C. oraz o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów postępowania (k. 3-7). Prokurator zgłosił swój udział w sprawie (k. 42). W odpowiedzi na pozew z dnia 06 kwietnia 2017 roku (data prezentaty) pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 43). Strony podtrzymały swoje stanowiska do końca pr

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 43/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2014 r. zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r., przedstawicielka ustawowa małoletniego T. M. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. M. z kwoty 400 zł miesięcznie ustalonych w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim z dnia 28 sierpnia 2001 roku w sprawie III RC 345/01, pozostawionych co do kwoty w wyroku w sprawie o rozwód Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 listopada 2001 r. w sprawie I C 662

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 71/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marcin Ropiak Protokolant Karolina Opozda po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego J. S. (1) przeciwko J. S. (2) o alimenty 1 zasądza od J. S. (2) na rzecz jej małoletniego syna K. S. alimenty

Sygn. akt III W 496/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 21 grudnia 2022 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 5 lipca 2021 roku około godziny 20:20 w W. na skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) doszło do zderzenia pojazdu marki D. o numerze rejestracyjnym (...) , kierowanego przez M. B. z pojazdem marki M. o numerze rejestracyjnym (...) , kierowanym prz