Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 628/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 września 2018 roku małoletnia N. K. reprezentowana przez matkę A. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. K. alimentów w kwocie po 1.200 zł miesięcznie. Wraz z pozwem małoletnia powódka wniosła o udzielenie zabezpieczenia poprzez zobowiązanie pozwanego na czas postępowania do łożenia na rzecz powódki po 1.200 zł miesięcznie (k.4-7). W odpowiedzi na wniosek o udzielenie zabezpieczenia pozwany uznał powództwo do kwoty po 500 zł, w pozostałym zakr

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 651/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 września 2015 roku (data prezentaty) M. W. (1) , jako przedstawicielka ustawowa małoletniego K. W. (1) , działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego A. W. (1) , ustalonych na rzecz małoletniego K. W. (1) wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2008 roku w sprawie o sygn. akt VI C 1911/08 z kwoty po 450 zł miesięcznie do kwoty po 2 850 zł miesięcznie płatnych do 10-tego dnia miesiąc

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 642/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 września 2015 roku (data wpływu) powód T. Ś. wniósł o zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 26 marca 2012 roku, sygn. akt V RC 325/11, poprzez obniżenie alimentów płatnych przez powoda T. Ś. na rzecz córki M. Ś. z kwoty po 900 zł. miesięcznie do kwoty po 200 zł. miesięcznie. W odpowiedzi na pozew z dnia 29 października 2015 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Na rozprawie w dniu 10 marca 2016 roku strony po

Sygn. akt XIV K 10/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu zebranego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej materiału dowodowego, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: L. C. (1) został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieście z dnia 30 października 2013 roku w sprawie o sygn. akt V K 803/12 za czyny: - popełniony w okresie od czerwca 2011 r. do 20 lipca 2012 roku, na podstawie art. 190 § 1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawi

Sygn. akt VIII K 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 23 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Bujko Protokolant: Katarzyna Skwarczyńska, Cezary Mancarz przy udziale prokuratora: Monika Harsim, A. K. (1) , R. S. , M. P. , R. C. , A. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 czerwca 2014 roku, 9 grudnia 2014 roku, 21 stycznia 2015 roku, 16 lutego 2015 roku, 2 kwietnia 2015 roku oraz 21 lipca 2015 roku sprawy

Sygn. akt. VIII K 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Pomianowska Protokolant: Monika Nałęcz i Jakub Miller przy udziale Prokuratora: Agnieszki Kot na rozprawie w dniu 13 marca 2018 r., 29 maja 2018 r., 29 sierpnia 2018 r., 21 lutego 2019 r., 4 kwietnia 2019 r. i 17 czerwca 2019 r. sprawy M. D. (1) , syna A. i E. z d. Ż. , ur. dnia (...) w W. oskarżonego

Sygn. akt III K 858/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj z udziałem Prokuratora Marii Wawer oraz oskarżyciela skarbowego L. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 października i 16 grudnia 2015 r. oraz 19 lutego, 17 marca, 19 maja, 21 lipca i 27 października 2016 r. sprawy P. L. ( P. L. ), PESEL (...) , syna A. i D. , ur. (..

Teza orzeczenia: o ustalenie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 644/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 września 2017 roku (data wpływu) powód W. C. wniósł o ustanowienie, z dniem 16 października 2016 roku, rozdzielności majątkowej z pozwaną B. C. oraz o zasądzenie od pozwanej, na rzecz powoda, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych /k. 3 – 7, 15/. Pozwana B. C. wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda, na rzecz pozwanej, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według