Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

sygn. akt I C 1817/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 października 2014 r. (data złożenia w administracji zakładu karnego) M. C. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego W. - M. w W. kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że odbywał karę pozbawienia wolności w Areszcie Śledczym W. - M. w W. , gdzie był zatrudniony na stanowisku osoby obsługującej radiowęzeł. Podniósł on, że został wycofany z pracy, kilka dni po ty

Sygn. akt I C 2600/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Okrasso Protokolant: stażysta Cezary Dunin-Mugler po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Związkowi (...) o zapłatę orzeka : 1 Zasądza od pozwanego (...) Związku (...) na rzecz powoda K. S. kwotę 98,55zł(dziewięćdziesiąt os

Sygn. akt I C 2591/15 upr. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 08 maja 2014 r. powódka (...) Sp. z o.o. s. k. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Z. M. kwoty 487,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, według norm przepisanych i wydanie w tym zakresie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Uzasadniając swoje roszczenie powódka wskazała, że strony zawarły umowę o nr (...) dotyczącą obiektu wskazanego

Sygn. akt I C 2713/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w Wydziale I Cywilnym w składzie Przewodniczący - asesor sądowy J. M. Protokolant - stażysta U. C. po rozpoznaniu 23 czerwca 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz stro

Sygn. akt III W 1949/16 UZASADNIENIE A. S. został obwiniony o to, że w dniu 8 września 2016 roku o godz. 13:45 w W. na ul. (...) naruszył zasady określone w art. 20 ust. 1 ustawy z dn. 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki F. o nr rej. (...) , poruszał się z prędkością 104 km/h na obszarze zabudowanym gdzie w godz. 5:00 23:00 dopuszczalna prędkość wynosi 50 km/h czym przekroczył dopuszczaln

Sygn. akt III W 1791/16 UZASADNIENIE J. H. został obwiniony o to, że w dniu 23 maja 2016 roku około godziny 13:35 kierując pojazdem marki M. o numerze rejestracyjnym (...) w W. na ulicy (...) na wysokości posesji (...) nie zastosował się do sygnalizacji świetlnej, przejeżdżając przez skrzyżowanie gdy sygnalizator dla jego kierunku wskazywał sygnał czerwony, tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan fakty

Sygn. akt III W 2156/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 maja 2021 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 stycznia 2020 r. około godziny 17:25 M. B. kierował samochodem marki M. o nr rej. (...) . Poruszał się on ul. (...) , a następnie na skrzyżowaniu z ul. (...) wykonał manewr skrętu w lewo. Poruszał się następnie lewym pasem ul. (...) w kierunku u

Sygn. akt III W 2231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Eryk Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.04.2017 r., 25.05.2017 r., 07.06.2017 r., 08.06.2017 r. sprawy o ukaranie T. P. s. A. i G. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: 1. w dniu 17 października 2016 r. ok. godz. 23:00, w W. przy ul. (...) nie zachował zwykłych