Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt. III K 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek w obecności Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.04.2014 r., 11.06.2014 r., 09.09.2014 r., 29.12.2014 r., 09.06.2015 r., 10.08.2015 r. sprawy przeciwko K. S. s. W. i I. z d. S. ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że : 1. w okresie od 1 pa

Sygn. akt III K 287/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek w obecności Prokuratora: Agnieszki Walickiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.11.2015 r., 20.01.2016 r., 03.03.2016 r., 19.09.2016 r. sprawy A. T. s. J. i B. z d. W. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od stycznia 2014 r. do 02 stycznia 2015 roku w W

Sygn. akt III K 293/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 lipca 2015 r. Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 20 lipca 2005 roku w XVI Oddziale Banku (...) S.A. przy ul. (...) w W. E. K. złożyła wniosek o udzielenie pożyczki w kwocie 35.280 złotych na okres 60 miesięcy z przeznaczeniem na zakup samochodu. We wniosku w części obejmującej informację o uzyskiwanych przez siebie dochodach E. K. wskazała, że jej główny źródłem dochodu jest umowa o pracę zawarta na czas nieo

Sygn. akt III K 300/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 08 października 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który stanowił podstawę wydania wyroku w niniejszej sprawie: M. H. pracował w sieci sklepów (...) od 20 lipca 2016 r. W dniu 20 lipca 2017 r. pracodawca zawarł z M. H. kolejną umowę o pracę na okres dwóch lat, tj. do dnia 20 lipca 2019 r. M. H. był z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/14 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/17 1 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany , jeżeli czynu nie przypisano) S. S. W nieustalonym dniu, jednak nie później niż w dniu 22 grudnia 2013 roku w W. przy ul. (...) pełniąc funkcję redaktora naczelnego czasopisma (...) przetworzył dane osobowe A. S. w ten sposób, że umieścił artykuł pt. ,, H. : ,,Sprzedawca nie chce wymienić auta. Ma rację?” na internetowej stronie m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 113/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

sygn. akt III K 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. K. Protokolant: M. Ś. Prokurator: bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2021 roku sprawy K. K. , córki H. i M. , urodzonej dnia (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 25 sierpnia 2019 roku w W. przy ul. (...) prowadziła w ruchu lądowym pojazd