III K 1158/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1158/12 Uzasadnienie wyroku z dnia 22 lutego 2018 r. I. W akcie oskarżenia z dnia 15 marca 2012 r., wniesionym w dniu 20 marca 2012 r., J. S. (1) , PESEL (...) oraz W. C. (1) PESEL (...) oskarżeni zostali o przestępstwo określone w art. 231 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 3 i art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 ze zm.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. polegające na tym,Czytaj więcej» |
III K 1151/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1151/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. J. i oskarżony P. W. byli przyjaciółmi z czasów szkolnych. Podczas studiów licencjackich mieszkali w tym samym akademiku w P. , a następnie wspólnie zamieszkali w W. , w mieszkaniu przy Al. (...) . Mieszkanie to „po znajomości” znalazł P. W. i to on jako pierwszy się do niego wprowadził, przywożąc swoje rzeczy w dniu 26 września 2011 r. NastęCzytaj więcej» |
III K 1165/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1165/17 R. (...) -04- (...) :37:00cors cors2001-04- (...) :37:002LibreOffice/5.3.7.2$ L. _X86_64 LibreOffice_ (...) -resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ!%),.:;?]}。」、・゙゚¢ $([\{£¥‘“〈《「『【〔$([{「£¥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w skłCzytaj więcej» |
III K 1062/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-19 Data publikacji: 2022-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1062/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1076/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1076/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 M. K. Czyn zarzucany: w dniu 29 maja 2019 r. wykorzystując udzielone przez T. K. pełnomocnictwo do jej rachunku bankowego, bez jej wiedzy i zgody dokonał przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 83.837,28 zł w ten sposób, że dokonał przelewu tych środków na swój rachunek bankowy,Czytaj więcej» |
III K 1061/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-18 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1061/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Mielcarek Protokolant: J. P. , A. G. , M. O. , D. N. , M. Ś. Przy udziale prokuratora: Sebastiana Powierży, B. N. , J. S. , A. W. , J. J. (1) , J. B. oskarżyciela skarbowego: Naczelnika (...)- (...) Skarbowego w O. po rozpoznaniu w dniu 24 września i 9 grudnia 2020 r., 24 marca, 11 maja, 15 lipca i 4Czytaj więcej» |
III K 1081/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1081/16 UZASADNIENIE A. N. została oskarżona o to, że w dniu 01 maja 2014 r. korzystając z sieci teleinformatycznej Internet złożyła w sklepie internetowym V. znajdującym się pod adresem (...) o godz. 18:57:36 zamówienie o nr (...)- (...) dotyczące zakupu K. P. B. i stymulatora łechtaczki z pompką i wibracjami C. o wartości 241 zł oraz o godz. 19:04:58 zamówienie o nr (...)- (...) dotyczące zakupu stymulatora łechtaczki z pompką i wibracjami C. o wartości 87 zł, podszywając się pCzytaj więcej» |
III K 1091/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-25 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1091/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1066/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1066/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: M. P. , J. J. , M. M. , A. S. , K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.04.2017r.; 5.06.2017r.;, 27.06.2017r.; 25.09.2017r.; 4.12.2017r.; 13.02.2018r.; 8.03.2018r.; 19.04.2017r.; sprawy P. K. (1) , s. D. i D. z d. J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutCzytaj więcej» |
III K 1066/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1066/16 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego ustalony został następujący stan faktyczny: W dniu 27 lutego 2010 r. około godziny 12:20 P. K. (1) jechał sam samochodem osobowym marki M. (...) o nr rej. (...) ul. (...) w W. od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) . P. K. (1) jechał prawym pasem ruchu. Na odcinku tym obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. P. K. (1) jadąc w dniu 27 lutego 2010r. przekroczył dopuszczalną prędkość. Ulica (...) posiada dwie jednokierunkowe jezdnCzytaj więcej» |