Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 475/15 UZASADNIENIE Odnosząc się w pierwszej kolejności do argumentu, który zapewne podniesiony zostanie przez oskarżonego w apelacji: Wyrok w tej sprawie został wydany w okresie niezdolności stawiennictwa oskarżonego na rozprawie z powodu choroby narządów ruchu (od 04 czerwca 2017 r. do 04 października 2017 r.), wynikającej z zaświadczenia lekarza sądowego z dnia 07 czerwca 2017 r . (k. 431 zaświadczenie lekarskie, k. 430 wniosek o odroczenie). Przekonanie Sądu, iż oskarżony bez

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 484/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt III K 479/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: M. O. w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 grudnia 2019 r., 11 marca 2020 r., 20 stycznia 2021 r. oraz 12 lutego 2021 r. w Warszawie sprawy B. W. syna J. i B. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2

Sygn. akt III K 487/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Anna Grzywna Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.12.2021r. sprawy: T. K. , syna B. i A. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że : 1 W dniu 26 kwietnia 2021r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) , poprzez użycie w transakcji z

UZASADNIENIE Sygnatura akt III K 494/21 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu K. F. (1) (PO ZMIANIE OPISU I KWALIFIKACJI) W okresie od dnia 14 grudnia 2014 r. do dnia 27 lutego 2015 r. i od dnia 13 maja 2015 r. do dnia 04 sierpnia 2020 r. w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki K. F. (2) określonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny i Rodzinny Odwoławczy sygn. VI C 1264/08 z dnia 18 grudnia 2009 r. w kwoc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 487/21 Wyrok został wydany w trybie art. 343a k.p.k. w zw. z art. 338a k.p.k. , wobec tego Sąd ograniczył uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. K. I w dniu 26 kwietnia 2021r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) , poprzez użycie w transakcji zbliżeniowej karty bankomat

III K 488/15 UZASADNIENIE Oskarżony R. P. prowadzi działalność gospodarczą o nazwie „ (...) .” (Dowody: wyjaśnienia oskarżonego k. 90, zlecenie k. 8, kopia zlecenia k. 14) W dniu 27 listopada 2014 roku oskarżony R. P. udał się do mieszkania pokrzywdzonej M. I. znajdującego się na Alei (...) w W. . Podał się za pracownika działu technicznego administracji osiedla i przedstawił swoją ofertę dotyczącą wymiany drzwi wejściowych. Na prośbę pokrzywdzonej o okazanie identyfikatora administracji, wyjaśn

Sygn. akt 496/16 UZASADNIENIE D. C. został oskarżony o to, że: w okresie od dnia 6 czerwca 2014r. do dnia 29 lipca 2014r. w W. będąc właścicielem lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. udaremnił przeprowadzenie czynności inspekcyjno-kontrolnych przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla m. S. W. poprzez nie wpuszczenie inspektorów Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego m. S. W. do w/w lokalu mieszkalnego, tj. o czyn z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r.