Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 347/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 358/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. J. M. pozostawał w napiętych, konfliktowych relacjach z bratem F. M. . Bracia byli współwłaścicielami rodzinnej firmy (...) Spółka z o.o. , zajmującej się handlem materiałami budowlanymi. Posiadali w tej spółce po połowie udziałów równiej wartości 2 500 złotych. Jej prezesem był ich ojciec W. M. (1) , który po śmierci żony (i matki braci)

Sygn. III K 354/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 16 listopada 2015 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: T. T. (1) i J. T. od blisko 40 lat pozostają w związku małżeńskim i wspólnie zamieszkują w mieszkaniu przy ulicy (...) , należącym do J. T. . T. T. (1) jest osobą uzależnioną od alkoholu, a podejmowane leczenie odwykowe nie przyniosło spodziewanego rezultatu. Dowód: zeznania J. T. , k. 11v, 58, 160-162, wyjaśnienia T. T. (1) , k. 34, 159, opinia sądowo-psychiatryczn

Sygn. akt III K 366/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: P. Z. oraz R. K. byli znajomymi, poznali się w 2015 roku na spotkaniu towarzyskim, a ponadto kontynuowali znajomość na zasadzie koleżeństwa, bowiem ich partnerki życiowe tj. żona P. A. H. oraz konkubina R. B. Rocka, pracowały w jednym salonie fryzjerskim oraz również się kolegowały. Dowód: zeznania P. Z. k. 1-2,10-11,55-57,69-70,410-410v,426-427; wyjaśnienia oskarżonego – w części uznanej za wiaryg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 299/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: (...) przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.09.2018 r., 28.11.2018 r., 10.01.2019 r. sprawy przeciwko J. W. s. E. i A. z d. A. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: 1 w bliżej nieustalonym miejscu w okresie 2 czerwca 2016 r.- 9 czerwca 2016 r.. działając w celu wykonania z

(...) , dnia 08/11/2016 Sąd Rejonowy dla (...) III Wydział Karny ul. (...) (...)-(...) W. Sygn. akt: III K 300/15 Oddział (...) Sądu Rejonowego POLECENIE WYPŁATY Na podstawie postanowienia Sądu z dnia 04/11/2016 r. polecam wypłacenie na rzecz tłumacza, należności w łącznej kwocie 693,54 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote 54/100) tytułem: ⚫ wynagrodzenia za wykonaną pracę 693,54 złotych Razem do wypłaty z sum SP/z sum depozytowych – poz. zaksięgowania* …………………, data zaksięgowa

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 305/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 6.04.2009 r. VIII K 1450/08 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 15.0