Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 2148/16 UZASADNIENIE P. Z. został obwiniony o to, że: 1. w dniu 06 listopada 2016 r. o godz. 17:20 w W. na ul. (...) , naruszył zasady określone w art. 20 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), w ten sposób, że kierując na drodze publicznej samochodem marki F. o nr rej. (...) na obszarze zabudowanym w godz. 5:00 – 23:00 przekroczył dopuszczalną prędkość 50 km/h o 53 km/h poruszając się z prędkością103 km/h, tj. o czyn z art

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 392/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Weronika Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy z powództwa małoletnich W. S. i M. S. (1) , reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. C. przeciwko M. S. (2) o podwyższenie alimentów 1 Podwyższa z dniem 23.05.2014 roku alimenty zasądzone wyro

Sygn. akt V RC 392/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23.05.2014 roku (data prezentaty) małoletnie W. S. oraz M. S. (1) reprezentowane przez matkę A. C. , wniosły o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem z dnia 28 marca 2012 roku przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w sprawie V RC 288/11 od pozwanego M. S. (2) na ich rzecz z kwot po 1600 zł miesięcznie do kwot po 3000 zł miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich, to jest w łącznej kwocie 6000 zł oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów postę

Sygn. akt V RC 375/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 maja 2014 roku (data wpływu), powód P. A. , działając za pośrednictwem pełnomocnika wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej powoda P. A. i pozwanej A. A. , powstałej na skutek zawartego przez nich małżeństwa w dniu 26 grudnia 2009 roku przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego m.st. W. , z dniem 10 listopada 2013 roku (k. 1). W odpowiedzi na pozew z dnia 06 czerwca 2014 roku (data wpływu) pozwana A. A. wniosła o ustanowienie

Teza orzeczenia: zasądzenie alimentów

Sygn. akt V RC 414/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 kwietnia 2013 r. (data prezentaty) powódka K. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. K. (1) , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 1 500 zł miesięcznie, a ponadto wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu oraz o zwolnienie od kosztów procesu według norm przepisanych (k. 3). W odpowiedzi na pozew z dnia 29 lipca 2013 r. (data prezentaty) pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o obciążenie powódki kosztami postępowania (k. 27). Sąd ust

Sygn. akt V RC 396/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2014 roku (data prezentaty) małoletnia powódka Z. C. , urodzona (...) , reprezentowana przez matkę K. P. (1) , wniosła o zasądzenie od pozwanego T. C. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 1 200 zł miesięcznie, poczynając od dnia złożenia pozwu oraz zasądzenie od pozwanego, na rzecz strony powodowej, kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych /k. 1 – 2/. Pozwany, T. C. , uznał powództwo do kwoty 500 zł mie

Sygn. akt V RC 345/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko małoletniemu J. W. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego matkę M. W. o obniżenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego J. W. reprez

Teza orzeczenia: o ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Ławnicy Protokolant Beata Ratyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie przy udziale sprawy z powództwa M. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. G. przeciwko T. G. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa T. G. przeciwko M. G. reprezentowanej przez