Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70§6 pkt 1 ordynacji podatkowej w stanie prawnym po dniu 15 października 2013r. konieczne jest zawiadomienie podatnika w przedmiocie art. 70 c ordynacji podatkowej w formie wynikającej z regulacji art. 126 ordynacji podatkowej.

Sygn. akt III K 815/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale oskarżyciela publicznego Lidii Romaniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 roku sprawy B. N. , PESEL (...) , córki J. i H. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, działając w

Sygn. akt VIII W 130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Stępak Protokolant: Magdalena Milewska – Mackiewicz, Paulina Więckowska, Kamil Lebda, Agnieszka Głowacz i Monika Nałęcz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 maja 2017 r., 6 czerwca 2017 r., 31 sierpnia 2017 r., 24 stycznia 2018 r., 9 kwietnia 2018 r. i 21 sierpnia 2018 r. sprawy z oskarżenia Komend

Teza orzeczenia: Jeżeli przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków następuje w sferze imperium funkcji władczych przysługujących instytucji, którą funkcjonariusz publiczny reprezentuje, wówczas zdolny jest do ponoszenia odpowiedzialności na podstawie art. 231 § 1 kk.

Sygn. akt III K 925/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Iga Dubaj przy udziale Prokuratora Izabeli Szumowskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 09 października i 12 listopada 2014 roku oraz 14, 16, 21, 27 i 29 stycznia, 09 lutego, 17 i 30 kwietnia, 19 i 23 czerwca, 10 sierpnia i 06 listopada 2015 roku sprawy J. C. , PESEL (

Sygn. akt III K 258/20 R. (...) -04- (...) :37:00cors cors2001-04- (...) :37:002LibreOffice/5.3.7.2$ L. _X86_64 LibreOffice_ (...) -resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ！％），．：；？］｝｡｣､･ﾞﾟ￠ $([\{£¥‘“〈《「『【〔＄（［｛｢￡￥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. III Wydział Karny w składzie: Prz

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 455/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego H. G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. G. przeciwko U. G. o alimenty 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. G. na rzecz U. G. kwotę

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygnatura akt V RC 455/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 lipca 2021 roku Pozwem z dnia 10 sierpnia 2020 roku (data prezentaty) małoletni powód H. G. , w imieniu którego występował przedstawiciel ustawowy M. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej U. G. na jego rzecz alimentów w kwocie po 1000 zł miesięcznie począwszy od 1 listopada 2019 roku. Jednocześnie wniesiono o udzielenie zabezpieczenia w sposób tożsamy z żądaniem głównym (k. 4-14). Postanowieniem tut. Sądu z dnia 17 sierpnia 2020 roku udzielono

Sygn. akt I C 4816/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 września 2015 r. (data prezentaty sądu) wniesionym do Sądu Rejonowego w Białymstoku powódka U. S. wniosła o ustalenie, że oświadczeniem woli z dnia 27.06.2012 r. skutecznie rozwiązała umowę rachunku bankowego nr PL (...) zawartą z pozwanym Bankiem (...) S.A. w W. oraz o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pozostając w związku małżeńskim z F. S. i w ustroju wspólności majątkowej, w dniu 26

sygn. akt XIV K 538/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zaczek – Czech Protokolant: Michał Bednarski, J. C. , M. L. , A. G. , K. N. , J. D. , J. T. , J. P. , K. M. Przy udziale Prokuratora: Pawła Zielińskiego, M. C. , J. W. , A. P. , M. W. , E. P. , K. D. , A. M. , A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 października 2014 r., 12 lutego 2015 r., 1 czerwca 2015 r., 27