Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 598/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 września 2016 roku (data prezentaty) powód główny L. N. wniósł o obniżenie alimentów ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w W. w dniu 15 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt V RC 258/12, od powoda na rzecz małoletniego pozwanego - R. N. z kwoty po 900 zł miesięcznie do kwoty po 300 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki pozwanego, poczynając od 01 października 2016 r., przy czym kwota ta będzie płatna do d

Sygn. akt V RC 598/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Aleksandra Zagórska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego L. N. przeciwko małoletniemu R. N. reprezentowanemu przez matkę M. N. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniego R. N. reprezentowanego prze

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 651/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 września 2015 roku (data prezentaty) M. W. (1) , jako przedstawicielka ustawowa małoletniego K. W. (1) , działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego A. W. (1) , ustalonych na rzecz małoletniego K. W. (1) wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2008 roku w sprawie o sygn. akt VI C 1911/08 z kwoty po 450 zł miesięcznie do kwoty po 2 850 zł miesięcznie płatnych do 10-tego dnia miesiąc

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 642/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 września 2015 roku (data wpływu) powód T. Ś. wniósł o zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w W. z dnia 26 marca 2012 roku, sygn. akt V RC 325/11, poprzez obniżenie alimentów płatnych przez powoda T. Ś. na rzecz córki M. Ś. z kwoty po 900 zł. miesięcznie do kwoty po 200 zł. miesięcznie. W odpowiedzi na pozew z dnia 29 października 2015 roku pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Na rozprawie w dniu 10 marca 2016 roku strony po

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 stycznia 2018 roku (data prezentaty) powódka H. M. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy z dnia 23 czerwca 2014 roku o sygnaturze VII C 1066/12 poprzez podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego A. M. na rzecz H. M. z kwoty po 2.000 zł do kwoty po 4.000 zł miesięcznie, płatnej do 5-tego każdego miesiąca z góry wraz z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia płatności

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 111/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera - Biernat Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. P. i małoletniemu W. P. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową I. P. o obniżenie alimentów 1 oddalić powództwo w całości; 2 przyznać

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 787/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 listopada 2018 roku (data prezentaty) powód P. F. (1) wniósł o zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 03 grudnia 2015 roku sygn. akt V RC 338/15, poprzez obniżenie kwoty alimentów płatnych przez powoda na rzecz małoletniego pozwanego T. F. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową L. L. , z kwoty 2.000 zł miesięcznie do kwoty 1.210 zł miesięcznie (k. 4-6). W odpowiedzi na pozew z dnia 04 marca 2019 roku (data p

Teza orzeczenia: Rozdzielność majątkowa

Sygn. akt V RC 813/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2014 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie dnia 22 października 2015 roku, powódka T. R. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z pozwanym A. R. (1) z datą złożenia pozwu, ewentualnie z datą wydania wyroku oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania /k. 1 – 2, 90/. Pozwany A. R. (1) wniósł o oddalenie powództwa, zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o zasądzenie od powódki kosztów proces