Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

UZASADNIENIE WYROKU z dnia 4 marca 2021 roku Pozwem z dnia 5 sierpnia 2019 r. (data prezentaty), zmodyfikowanym stanowiskiem na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 roku, powód D. O. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej I. O. na swoją rzecz kwoty po 1.500 zł miesięcznie, tytułem alimentów płatnych z góry do dnia 15-tego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. (k. 4-9, k. 270-272) W odpow

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 345/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 maja 2018 roku (data prezentaty) małoletnia powódka M. F. (1) działająca przez przedstawicielkę ustawową A. S. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego P. F. alimentów w kwocie po 1.500 zł miesięcznie od dnia 01 maja 2018r. (k. 4-7). Jednocześnie w pozwie zawarto wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego, na czas trwania przedmiotowego postępowania, do łożenia na r

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 363/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kutyna Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego M. D. przeciwko małoletnim Z. D. i A. D. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. D. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletni

Teza orzeczenia: 1. Zajmowanie się sprawami gospodarczymi osoby prawnej, o którym mowa w art. 9§3 kks nie musi dotyczyć całości spraw. 2. Naruszenie obowiązku przewidzianego w § 21 rozporządzenia Ministra Finansów z dn. 28 grudnia 2009r. w sprawie kontroli wykonywanych przez Służbę Celną... nie stanowi naruszenia art. 108§1 kks.

Sygn. akt III K 129/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Aleksandra Klimczak przy udziale Prokuratora Joanny Walczak i oskarżyciela skarbowego Małgorzaty Kubackiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 lutego, 02 kwietnia, 19 maja, 22 lipca i 14 października 2015 roku sprawy S. D. , PESEL (...) , syna S. i S. , urodzonej w d

Sygn. akt VIII K 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 23 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Bujko Protokolant: Katarzyna Skwarczyńska, Cezary Mancarz przy udziale prokuratora: Monika Harsim, A. K. (1) , R. S. , M. P. , R. C. , A. K. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 czerwca 2014 roku, 9 grudnia 2014 roku, 21 stycznia 2015 roku, 16 lutego 2015 roku, 2 kwietnia 2015 roku oraz 21 lipca 2015 roku sprawy

Sygn. akt VIII K 124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Pomianowska Protokolant: Patrycja Łuniewska, M. N. , K. D. przy udziale Prokuratora: Doroty Miszkurka – Sokół, I. T. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12.10.2015 r., 29.01.2016 r., 12.04.2016 r. sprawy J. A. , syna J. i K. z domu P. , urodzonego dnia (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1 W okresie od 01

Sygn. akt XIV K 133/15 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia wniesionym do tut. Sądu w niniejszej sprawie R. M. został oskarżony o to, że: w okresie od września 2012 roku do dnia 21 grudnia 2013 roku w W. przy ul. (...) , dokonywał fizycznego i psychicznego znęcania się nad G. M. (1) , tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zebranego w aktach, Sąd Rejonowy ustalił w tej sprawie następujący stan faktyczny: R. M. i G. M. (1) byli małżeństwem od dnia 16 p

UZASADNIENIE wyroku z 24 maja 2 016 r. Oskarżyciel prywatny P. K. oskarżył S. J. (1) o to, że w dniu 2 marca 2012 r. tuż po północy naruszyła nietykalność cielesną P. K. poprzez kilkunastokrotne uderzanie go pięściami po kończynie górnej lewej i prawej oraz klatce piersiowej, co spowodowało u oskarżyciela prywatnego powstanie obrażeń w postaci zasinienia skóry obu ramion i przedramion kończyn górnych, zadrapań skóry okolicy łokcia prawego oraz zasinienia skóry klatki piersiowej po stronie lewej,