Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XIV K 1172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Ewa Fornal przy udziale oskarżycielki posiłkowej - J. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 sierpnia 2014 r., 24 października 2014 r., 4 grudnia 2014 r., 12 lutego 2015 r., 5 maja 2015 r., 30 września 2015 r. oraz 16 grudnia 2015 r. sprawy P. W. , s. J. i E. z d. G. , ur. (...) w C. osk

Sygn. akt XIV W 465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Patrycja Świątnicka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. i 5 sierpnia 2015 r. w W. sprawy A. T. , c. J. i E. z d. W. , ur. (...) w m. C. obwinionej o to, że: w dniu 23 sierpnia 2014 r., ok. godz. 14:15 w W. przy ul. (...) przechodziła przez

Sygn. akt XIV W 1266/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 października 2014 r. Na podstawie oceny całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w toku rozprawy głównej, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 czerwca 2013 r. K. B. , kierując samochodem marki R. o numerze rejestracyjnym (...) , przejeżdżał ul. (...) przy ul. (...) w W. , gdzie usytuowane było administrowane przez Straż Miejską M. S. W. , sprawne technicznie, posiadające ważne świadectwo legalizacji, urządzenie samoczynnie

Sygn. akt XIV W 1266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Justyna Korpusik Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 sierpnia 2014 r. i 21 października 2014 r. sprawy K. B. , s. J. i J. z d. W. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 9 czerwca 2013r. o godz. 09:28 na ul. (...) przy ul. (...) w W. nie

Sygn. akt XIV K 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Justyna Dylak, P. D. , M. L. przy udziale oskarżyciela subsydiarnego: G. M. , po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 6 maja 2016r., 17 czerwca 2016r., 8 września 2016r., 24 października 2016r., 7 listopada 2016 r., 20 grudnia 2016r., 8 lutego 2017r., 6 kwietnia 2017r., 6 grudnia 201

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 94/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2020 roku (data prezentaty) małoletni powodowie: G. K. i A. K. , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową K. K. (1) , wnieśli o podwyższenie, od pozwanego K. K. (2) , alimentów ustalonych ugodą mediacyjną z dnia 14 września 2017 roku, zatwierdzoną postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 2 października 2017 roku, w sprawie o sygn. akt V RCo 85/17, z kwot po 500 zł miesięcznie do kwot po 2 000 zł miesięcznie

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 163/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 marca 2015 roku (data prezentaty) małoletni powodowie: A. S. (1) urodzony (...) i K. S. urodzony (...) , reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową A. S. (2) , wnieśli o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego D. S. wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2012 roku, w sprawie o sygn. akt XIII RC 584/12, z kwot po 300 zł do kwot po 800 zł miesięcznie na każde z dzieci /k. 1 – 3/. Pozwany, D. S. , wniósł o oddalenie po

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera-Biernat Protokolant Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko Z. P. i E. P. (1) o ustanowienie rozdzielności