II Ns 250/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-07 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Sygn. akt II Ns 250/13 POSTANOWIENIE 7 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maksymilian Wesołowski po rozpoznaniu 07.04.2015 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. K. oraz Z. K. z udziałem m. st. W. , G. A. , R. A. (1) , R. A. (2) , M. B. , M. G. , Z. G. , A. G. (1) ‑ S. , A. G. (2) , J. J. , B. K. (1) , M. K. , J. K. , T. K. , E. K. , P. K. , D. M. (1) , M. M. , J. M. (1) , A. M. (1) , A. M. (2) , B. M. , D. M. (2)Czytaj więcej» |
II Ns 519/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-28 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II Ns 519/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Masznicz Protokolant: Justyna Cios po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. w W. na rozprawie sprawy z wniosku M. R. i S. R. z udziałem C. R. , J. R. (1) , K. R. (1) , H. R. (1) , L. R. , H. R. (2) i P. R. o zasiedzenie nieruchomości o powierzchni (...) m2 przy ul. (...) w W. , stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu (...) p o s t a n a wCzytaj więcej» |
II Ns 839/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2020-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II Ns 839/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 2 października 2017 r. Wnioskiem z dnia 22 sierpnia 2012 r. wnioskodawca M. W. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (zwane dalej również M. (...) S.A.) wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, iż z dniem 11 października 2011r. nabył przez zasiedzenie własność nieruchomości o powierzchni (...) m ( 2) stanowiącej część działki ewidencyjnej nr (...) , z obrębu (...) , dla której Sąd Rejonowy dla W. M. w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...) . Jako właśCzytaj więcej» |
III K 9/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2016-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek w obecności Prokuratora: Adam Grzeczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.09.2013 r., 28.10.2015 r., 24.02.2014 r., 26.03.2014 r., 03.07.2014 r., 03.10.2014 r., 09.12.2014 r., 11.02.2015 r., 16.06.2015 r. i 22.06.2015 r. sprawy przeciwko E. G. s. S. i Z. z d. L. ur. (..Czytaj więcej» |
III K 9/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-12 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 9/13 UZASADNIENIE E. G. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 24 października 2011 r. do dnia 8 stycznia 2012 r. w W. w krótkich odstępach czasu, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w związku z pełnieniem funkcji publicznej asesora komorniczego wyznaczonego do podejmowania czynności terenowych w związku z postępowaniami egzekucyjnymi prowadzonymi z majątku K. L. uzależniał bezprawne opóźnienie wykonania czynności zmierzających do ujawnienia w księdze wieczystejCzytaj więcej» |
III K 9/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-29 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 9/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2021 r. sprawy M. M. s. F. i E. z d. R. ur. (...) w Ś. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lubinie sygn. akt II K 29Czytaj więcej» |
III K 26/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek w obecności Prokuratora: Iwony Tondys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03.09.2014r., 14.10.2014r., 20.10.2014r., 28.11.2014r., 13.01.2015r., 10.03.2015r., 14.04.2015r., 21.05.2015r., 08.07.2015r., 22.12.2015r., 02.02.2016r., 05.02.2016r. sprawy: 1) A. GCzytaj więcej» |
III K 26/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 26/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 lutego 2016 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia – z uwagi na wpływ wniosków o uzasadnienie od obrońców A. G. oraz M. M. (1) – do części dotyczącej tych oskarżonych. Sąd ustalił, co następuje: W 2006 roku R. T. w klubie (...) w W. , znajdującym się u zbiegu ulic (...) , utracił w wyniku kradzieży telefon komórkowy marki N. (...) o numerze (...) i wartości 200 zł. ( dowód : zeznania świadka R. T. k. 266-267, 8Czytaj więcej» |
III K 33/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2023-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Aleksandra Żaczek przy udziale Prokuratora: Klaudii Pabiasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy D. W. s. M. i M. z domu Młynarska ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 8 listopada 2019 roku w W. , przy ul. (...) , na terenie sklepu marki P. (...) , działajCzytaj więcej» |
III K 26/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 26/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2016 r. Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia – z uwagi na wniosek oskarżyciela publicznego (k. 1291) – do części dotyczącej rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych. We wniosku, złożonym na podstawie art. 335 § 1 k.p.k. Prokurator wniósł o wymierzenie wobec oskarżonego G. S. uzgodnionej z nim kary. Nie określił przy tym sposobu orzeczenia o dowodach rzeczowych, które przekazał Sądowi (dowody rzeczoCzytaj więcej» |